大家好
最近想挑战看看底片
家里刚好有三颗之前拿来转接数位机身的C/Y镜(85/1.4、100/2.8、21/2.1）
所以想说可以从入门的C/Y机身下手
目前考虑的两位选手：
1、yashica fx-3 super 2000，查资料说是当年的穷人好伙伴，基本功能算够用，缺点似乎是快门震动比较大
2、contax 167MT，查资料是康家的入门款，功能比fx3强，但也怕电子化机身要是有状况不会处理，使用上好像也比较复杂
想问看看各位前辈们的经验，谢谢

现在都很便宜, RTS/RTS2/ST,不在意品项5000都有找阿不过Contax机身真的是用料实在...有够重的@@contax CY机身跌价跌超凶的, $5000内选择真的很多@@

雅西卡不知道 但167MT有机会掉反光镜反正137/139/159快门设计有问题不要碰RX/ST有便宜的话可以收 最稳的的话应该是aria或RX2 可是真的不便宜

Fx3很轻小，装100/2.8或是85/1.4应该不太好握我自己喜欢RTS2，价位也不高，但现在比较少看到了

RTS好修，没什么毛病

我是用139，对焦到无限远再往后的话快门会卡住。但除此之外没啥缺点，机身蛮小巧的

初代RTS电子问题也不少 RTSII应该比较好

反光镜下滑可以预防性送去重新黏过 一千内解决

RTS3.159.167MT.aria高阶低阶机身都用过大概两年，但那时买时是90年代中期还是底片时代，机身都是新品是没遇到过什么大问题，如果是现在就不太赶碰了………买aria或YASHICA FX-3 super 2000，后者我现在还有一台几乎全新机没什么用过，但快门确实震动大。167MT我觉得操作算简单，当时Contx用互买的人还蛮多的，应该就是CP值高吧。aria看日拍现在好像价钱不便宜

不得不说不管是Yashica或Contax的机身，都很容易有一些奇奇怪怪的小问题。手边有一台FX3 2000，观景窗跟实际显影的影像居然有视差...下半部大概1/5的范围会被切掉，送了好几间维修也找不到原因整体而言就是组装品质参差不齐、设计不到位、电子零件稳定性欠佳...后期的机种状况会好一点，因为都是其他厂商代工的（Aria其实就是Pentax MZ3、中期的机种大多疑似是Fujica代工）

莫名小毛病+1，我RTS2遇过反光镜下滑、光圈显示异常最后电子快门不准，送修说是电路板问题无解机械式的毛病可能还可以修，电子问题无解我觉得FX3的反光镜震动没想像中大，可能是因为机身轻巧所以震动反馈比较大吧。但是真的阳春就是

偷偷问一下，不知道有没有人推AX。让老镜可以自动对焦感觉很厉害

AX故障率高，而且不便宜

以前我借朋友的AX玩过一次就坏了……修不好，然后把自己的RTSlll让给他= =高光拍摄对焦还可以，低光源环境对焦你会很不耐烦到干脆直接用手动对焦。有人说较后期机型比较不会坏，其实并没有。那种底片背板位移设计本来就很复杂易坏，创意是很高，但下场那我想到RICOH GXR一样，惊鸿一瞥而已。

AX用户路过，不要想像它的对焦技术能跟现在的相机比，有时候主体都超明显了还是会去对在奇怪的地方XD 用这台就是心理上的爽度比实用度高很多而已～～

我用NX结果也都是手动对焦

个人觉得Aria最好用，轻巧耐用，观景窗里的数字显示最清楚。167MT快门声音爆好听，用AAA干电池，出国旅游不怕买不到电池。AX体积最大，一般主题对焦速度和准度算快，拍动态的主题就换手机拍，别苛求AX了。RTS III稳且重，仿佛奔驰车的驾驭感，观景窗看出去就是享受，快门声音简短俐落，好听。

AX满好用的，常见的CY镜都可以自动对焦真的很有趣但是很大台，动态自动对焦基本上不可用很贵不至于，我买了两台都是8k左右，跟RTS2差不多