[讨论] Leica M4 VS M6

楼主: herbert0716 ((っ・ω・)っ)   2020-06-11 09:01:49
前几天有跟一群Leica迷
讨论M6这台经典机
大家都公认M6是台好机
测光可靠 手感佳 卷片滑顺 不用练姆指
但缺点有二
一 机顶很容易起泡
但听说TTL比起non-TTL
起泡机率较低
烤漆问题 除非重上漆
二 快门转盘的内部齿轮是塑胶制
用久会崩牙 而且没零件换
只能CNC 非常贵
最后某部分人推M4
他是说日本人对M4的评价比M6高
简单来说就是一台没测光的M6
用料不输M3
而且上述两个缺点
M4都没有
要讲缺点 就是可乐LOGO太显眼
大家的看法如何呢???
作者: bajiqa (多尔)   2020-06-11 09:49:00
我觉得一不是大问题。
作者: xxhellosexy (你好性感)   2020-06-11 10:34:00
关于M6,问题二的部分不清楚,但因为是机械相机我相信总是有办法修,问题一的部分当初查到的资料是后期的M6 non-TTL和M6 TTL有改良制程所以不会有这个问题。至少挂Leitz可乐标的和大字版我确定是早期的M6我觉得唯一的缺点是要过片才能测光,但过完片之后又没有M7的快门锁,搭配快门增高钮使用时,变成丢进包包前一定要拍一张,不然容易浪费一张底片。这种时候我就会觉得不如M4配一个VC-Meter方便。
作者: ichiru51 (铃木一儒)   2020-06-11 11:08:00
M4的观景窗逆光不会有鬼影 还有机顶手写英文字体比较美
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-06-11 11:10:00
要拍再过片不就好了? 我虽然没用过leica 但不觉得这是什么大缺点..
作者: chinesex88 (Haruka)   2020-06-11 11:38:00
M4没有可乐标喔,M4-P才有
作者: REFRIGERATOR (敌在 ETS !)   2020-06-11 15:05:00
M6 的测光其实参考就好 光源不一样不一定准
作者: teleoldmom (三年内图博旅)   2020-06-11 16:09:00
我的起泡了 想想算了 都是历史痕迹 没有必要追求跟新的一样
作者: deathrow (deadman walking...)   2020-06-11 18:02:00
M4除了没测光其他都等于好于M6, 问题是没测光就筛掉很多人了
作者: cupcakes (杯子蛋糕)   2020-06-11 23:24:00
借串问一下 那m2和m4比较呢
作者: deathrow (deadman walking...)   2020-06-12 18:16:00
m4框线只比m2多135mm没啥差 主要是上片方式 简单说m4就是更好上片回片(同m6) 的m2
作者: aayuan (yuan)   2020-06-12 19:37:00
纠结那么多,其实烦恼的都上MP了
作者: GenesisGJ (基因好痒)   2020-06-13 09:45:00
直上。MP. XDD
作者: pudding0212 (yoyohuang)   2020-06-14 10:56:00
直上mp
作者: suza2512 (suzax)   2020-06-15 22:09:00
MP 超赞,你提到的问题都不会出现
作者: joejoe4612   2020-06-17 16:14:00
口袋是大问题@@
作者: suza2512 (suzax)   2020-07-03 22:41:00
我的从买二手时就有起泡,到现在五年了,起泡范围没扩大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com