各位板友晚安
之前小弟我发文问了M6跟M3之间的选择，大家给了相当多的意见
不久前小弟从某前辈手中以相对优惠的价格入了一台品相很不错的M6 0.72 non-ttl
所以现在陷入了镜头的选择，想请各板友再给我一些建议
1. summaron 35mm f2.8 无眼镜版小八枚
由于预算问题，本来目标是订在眼镜版小八枚，但眼镜版似乎不适合0.72的倍率
而且加上眼镜重量相对重，卖机身的前辈也建议如果要入小八枚一定要挑无眼镜版
否则后悔机率高,目前无眼镜版小八枚二手价约落在30000上下，有点超出预算。
可能要存久一点才能再入这颗，这段时间机身就只能躺在防潮箱了。
2. summicron-c 40mm f2
本来不晓得有这颗，是这位前辈大力推荐给我，算是俗又大碗的好镜，网络查了一
下评价大致上也都很不错，成像锐利，颜色较为厚重有立体感，可惜抗耀光差，上机
身后出现的是50框线（可以改），且二手市场较难寻，平均价格约落在20000上下，
算是可以负担的范围。
3. minolta m-rokkor QF 40mm f2
跟上面那颗是兄弟机，目前看到的资料是光学结构相同，镀膜似乎也相同，成像很接
近，差别在于镜片玻璃的厂商不同，产地在日本，镜身塑料多，手感与质感较差，
二手市场数量似乎也不多，平均价格约落在15000左右。
4. minolta m-rokkor 40mm f2
上一颗的次代镜头，据说改了一些小地方，主要是镀膜不同，成像颜色较清透，抗耀光
进步不少，二手市场的数量相对多了一点，平均价格也落在15000左右。
以上是目前四颗主要在考虑的，小八枚当然很不错可惜就在于价格高了点，比较想知道
的是在预算有限的情况下，成像差不多的2.跟3.比起来，3.是性价比更好的选择？或是
两者之间有什么其他决定性的差距？另外如需要在3.跟4.之间作抉择，是不是依照个人
偏好的成像特性来做决定即可？或是3.跟4.之间也有什么文中没提到的差异呢？
虽然40mm的视角与35mm差距不大，会不会有板友认为总有一天也是要入35mm所以就先别
考虑40mm呢？
第一次买所以较慎重点，一些问题还希望板友们给些建议，身为新手想听听多方面的意
见，谢谢大家。