※ 引述《apony50 (pony)》之铭言：
: RF相机操作起来有他的乐趣在...
: 不过还是建议先看看实机...
: 像QL17或是Olympus的35SP...
: 老实说可能跟一般人想像的轻巧有点差距...
: 怕你开箱之后发现跟预期有落差...
: 然后对焦...可能要花点时间适应...
: 说真的SLR好对多了...
: 如果很爱日本的RF..
: 我个人推荐Konica C35FD或是Olympus的35系列
: 比较小巧
: 至于什么东洋莱卡或是七剑之类的...
: 我觉得当作茶余饭后的话题就好...应该是没这么优啦...
: 但是拍起来是还蛮有乐趣的就是...
虽然这么讲有点夸张
但是我认真讲，没玩过Leica, Zeiss Ikon, 或日本福轮达
请不要说你玩过RF
至于中国人为什么要炒作七剑
道理就跟买不起Iphone硬要说小米也很屌一样
接下来进入正题RF vs SLR
从相机的发展历史脉络来看，SLR 是比RF新的设计
不过SLR 是成也反光镜，败也反光镜。
SLR的优点
SLR 当年出现最大的惊艳，就是取景的空间视差被压缩到最小，
同时也让最近对焦距离缩小，所以微距摄影可以实现。
再加上，取景是透过镜头，所以就算是超长的望远镜头，也能轻松取景。
然后无段变焦镜，也在SLR 上有了发展的可能性。
SLR的缺点
SLR 出现后，广义的RF并没有消失。
甚至在自动对焦相机的发展上依然有自己的一席之地。
代表RF系统却有自己强过SLR 的优点。
SLR 的缺点是什么呢？一开就讲，成也反光镜，败也反光镜。
有反光镜存在，就代表你快门开启到关闭的瞬间，你是不知道相机看到什么的。
更甚者是，SLR 快门按下的那一刻，到快门开启前，其实要经过以下程序。
缩光圈，反光镜升起，然后才是快门开启。
而RF的动作通常只有快门开启。时间上是没有任何延迟变量的。
即便是所谓的自动轻便相机，将三角测距系统改成红外线测距，用的试镜间快门
依然比起SLR 少了这样的延迟。
另外一个问题是，SLR 因为有反光镜，
所以伸缩镜头或是所谓的镜后距太短是不可能的镜头设计选择。
这个一方面导致携带时的体积增加，另一方面也抹煞了某些广角镜头镜组设计的可能性。
最后一个问题是，SLR 的测光和取景都跟镜头的最大光圈息息相关。
问题是镜头最大光圈的进光量，和其他光圈的进光量，直接换算一样？
通常那个光圈比都是用中间部分在比的。但是测光系统最常见的是中央重点测光系统。
至于观景窗，如果你用的是变焦镜，望远端是F/5.6 。那你的望远端就是晴天镜了。
光线稍微昏暗一点，手动对焦其实就会开始有困扰，因为观镜窗很暗。
总结
RF和SLR 个有优缺点，选择自己需要的和喜欢的玩，才是正途。
至于中国人炒作的相机，还是少碰为妙。