大家晚安
最近一直很想体验看看莱卡的底片RF，到了最后还是来到这个天人交战的选择上
M3 vs M6
爬文爬了很多，二手网站也看了不少
由于知道这两台只要好好保养应该都能拍很久，所以想干脆挑品项好一点的
品项较好的M3跟M6大概分别落在30k跟40k左右的区间，价差约一万
方便性来讲M6应该胜过M3，但M3的经典及外观又让人跃跃欲试（还没看过实机）
当然M6也是好看但跟M3一比还是稍微逊色，另一个考虑点是M3年代过于久远所以
几乎很难找到有附上原厂盒子的二手品，品相好的机身也比M6难找些。
过去拿过小DC apsc 现在则是几乎都用手机随身拍，所以也较为习惯35mm的焦段
不过由于预算问题我应该会入小八枚的眼镜版，如此一来一定要选M6的优势也不复存在
请问各位前辈如果以经济能力来说只能入手一台会推荐哪一部呢？
这两个月以来不断在这两台之间游移不定，烦请各位大大指点迷津。
东京这有很多品相好的二手莱卡 不过几乎没有整套皮套跟揹带就是意大利的路易吉了 别无选择
作者:
jirohsu (jiro)
2016-09-02 00:09:00M6M3好的品项25000，m6 35000以下
我最近爬的二手都不只这价钱，尤其m6开35k以下的品相都不是很好啊......
预算有限可以往非Leica的机身或镜头找或往50mm的焦段找另外0.72的M6戴上眼镜取景范围理论上来说会变很小（若有误请指正）所以要眼镜小八枚的话还是M3比较好
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-09-02 07:17:00版上搜寻“Leica新手选购心得”可参考，此外眼镜小八妹配0.72 m6会不满框，而且物体会些许变形。爽度不太够。Leica只有买贵，不会买错。多点耐心别急着下手
由于看了很多文都说莱卡镜头才是本体，但若机身非莱卡又觉得以后难免有遗憾，若入手m6会考虑非眼镜版小八枚，可能会爆一些预算但也只好相忍为莱了。版上的文看了数十回还是没办法下定决心才真是糟糕。
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-09-02 08:37:00镜头有voigtlander VM，Zeiss ZM跟Konica m-hexanon都支援，也可以拿早期L39的镜头转接M接环，选项很多。平心而论，小八妹我用起来比较适合黑白，彩负or彩正优势出不太来，供应考。
前阵子我也是这样 最后选m4-2考量到m4后的上片方式以及m4-2没有电子的部分M4-P也不错 出门再带测光表
作者:
jirohsu (jiro)
2016-09-02 12:12:00真找不到便宜的，我帮你找。小意思。
作者:
azhu (嘓嘓)
2016-09-02 13:07:00个人建议"先"入M6
作者:
tudaer (Albert Hu)
2016-09-02 16:04:00从善如流 M6
我也是先入M6 但要注意一下中期序号有起泡问题初期没有两侧没有垫片 所以容易被原厂背带刮花
作者:
Therion (-_-)
2016-09-02 18:18:00L39的35mm镜头还可以找Canon的,应该是F2光圈中最便宜的机身我是觉得M6有测光比较省事,另外准备测光表也是要成本
看来还是实用性重要些，看来m3等手头宽裕点再买来玩，感谢大家的建议。
会这样子问，就代表你没有比较过各家相机内建测光表和系统的问题。有比过的话，就还是会挑M6，不会想挑M3。
没错，因为真的没用过底片机.........看来新手还是先入m6
给你几个数据，Nikon F3，相机内建测光表在ISO 100下只能测量 Ev1-Ev18。M6 classic版是 Ev0-Ev20，TTL版是Ev-2 - EV20....你有兴趣的话可以找一下市售，手持式另外的测光表EV-2要多少钱才买的到。再补充一下，Cano 5d3说明书自己写ISO 100测光表仅在Ev1-Ev20作用....
作者:
jirohsu (jiro)
2016-09-03 17:48:00-2有必要吗？
ISO 400的时候，代表ev是从0 - 22啊....要是拿F/1或是F/1.4 1s，这种组合是用的到啊！更别说拍黑白的如果有ISO 1600 or ISO 3200的底片的玩法了。
https://flic.kr/p/9b6HCf 这张就是因为有ttl的测光表才拍出来的产物
那么老的机型要配件齐全就是要$$$$$$$$$$除此之外就是运气，缺一不可
最主要是原PO想要的是盒子，纸盒这种东西非常难留下我之前有幸买到跟莱卡M3差不多年代的福伦达VitoB还很幸运的有附纸盒，不过一摸纤维其实都快分解了其他配件就算了，追求原厂盒装非常没有意义
目前已打算入手m6，只是镜头预算大概剩20k，无眼镜的小八枚超出预算太多，目前正考虑35mm 3.5或福记35mm 1.4 或zm 35mm f2
ZM/VM可以考虑从日拍下手价格不错 但日后脱手比较久我用过ZM50/2 画质不输Leica 50/2 会愿意推荐ZM
感谢推荐，后来发现ZM 35/2要找到二手两万左右的也不容易，ZM 35/2.8会差很多吗？
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-09-04 16:24:00VM 35/1.7这颗不错Konica m-hexanon 35/2 ㄧㄡ也很棒，但$20k要碰运气追盒子没意义。即便有也非常非常贵。国内要转手也没人要。想被当盘子可以追追看。。。皮套跟颈带的预算有考虑吗？也不便宜喔
作者:
peterli (Scrappy)
2016-09-04 20:12:00zm 35/2.8 方便携带又不错利
皮套跟颈带预算是分开的XD 也已有目标商品感谢大家的关心
真的那么想用Leica镜头，又没什么预算。50mm F/2.8是好选择。当初我很后悔卖掉的镜头之一。不过真的没钱。
手边一台m6两台m3, m6几乎都没拿出来用了，测光不是问题的话就买m3吧。质感好多了
作者:
rolence (小山猪喵喵)
2016-10-03 16:19:001、你自己对测光有没有问题？；2、你常用的焦段是35还是50？3、m6对焦区容易反光死白m3不会。