大部份没意见，但要计较起来，不同世代镜头的表现并不会很难辨别，
前题是要用对底片和找好的冲扫店家，或是自己进暗房冲片就知道。
以下原po用来作例的图是电影底片来的，还是500D灯光片，
反差低外颜色也不会对，不好参考。
另外，不同意“-这些镜头只会越来越贵...有能力赶快买哈哈哈”
有在追这个牌子的人都知道，这一年来镜头机身跌价得很厉害。
前阵子炒作成风的时候，这些机丝确实越来越贵，“就算不拍也可以当投资”的说法流行，
个人是很讨厌这种洋洋得意的投资客嘴脸，觉得他们在糟踏摄影，
晚近看到跌价如此厉害，想到他们供著镜头在防潮箱里幻想保存好美品可以卖高价，
忍不住窃笑，也为那些镜头觉得不值。
建议有兴趣的朋友现在收来用后专心拍照就好。
讲到拍照，Leica镜头确实不差，是很可靠的工具。
差不多和Canon, Nikkor, Sigma, Tamron的专业线产品一样可靠。
但那种给镜头味道讲得天花乱坠的大话，听听即可，
大部份这样说的人不知道自己在说什么。
之前看过某网友分享说数位Leica颜色很跳很立体，成天上论坛贴花草图顾盼自怜。
但一看就是机身的对比饱和灌满在拍，直出图的红色部位全爆了还跳个屁。
Leica M的本体是那个RF机构，不懂用一切白搭，光圈用快干黏在1.4的拍法跟本呵呵，
像那个0.95魔人Tommy Oshima就是呵呵表帅。
官网有示范影片
https://www.youtube.com/watch?v=neN2QxYWj_w
I love the rangefinder because I can see the outside of the frameline.
This gives me the ability to change my composition to
exactly what I want my image to be. ..
To me the rangefinder gives me a lot of freedom
讲到对焦，大光圈镜头全开后基本上不可能对焦很快，
如果拍动态物体，稳定横向运动的还好说，
对于纵向运动和不定向的，对焦失败率之高会让你想砸相机。
反正快门有1/60以上时缩光圈拍就对了，重点在RF给你的独家freedom,
散景去死吧。
http://i.imgur.com/pgCXthz.jpg