Re: [问题] 自拍婚纱底片的选择

楼主: hyponamiaa (风之和子)   2014-06-27 10:03:46
※ 引述《bratt2300667 (夏天的味道)》之铭言:
: Q1
: 135底片 有没有办法放大到A3大小的相片上?
: 因为婚纱本想做到A3格式大小
: 我初步认解
: 底片解析能力可以达到
: 例如Fujucolor 400有125 line/mm
: 只要曝光控制得宜 没有手晃
: 是否有机会可以输出到A3的尺寸
: 之前我问过台北影像
: 底扫A3输出没问题(一张好像要50元 汗~)
: 疑惑的点是
: 网络上查到的资讯有的说
: 135底片放大到A4大小算是极限
: 不建议在往上
135底片能放到多大,答案可以是很暧昧不明的:
有些意见认为:只能到5x7
而我也可以回答:放到对角线长5公尺都没问题。
我用幻灯机搭配超广角镜头时,投射正片可得锐利清晰的影像。
答案差异如此大的原因很简单:因为观看条件不同。因此讨论底
片能放多大的课题,就必须先确定观看照片的条件。
我们可以简单的设定3种情境:
1.阅读距离:30cm-50cm
2.看海报的距离:1-2m
3.看广告看版的距离:3-5m
以常见的A4大小假设底片可达成40lp/mm解析力时,放大(10倍)后会有4lp/mm,
此数值符合一般人眼的辨别能力:也就是一般阅读距离与搭配明亮的环境
光线才能看到。
放到A3时,面积增加为原来的2倍(2张A4),但为了看到整张照片观看时要后退
一些,假设退到1.2m,此时人眼的辨别能力会开始下降:大约只剩下1.3lp/mm
(因为距离往后退3倍,辨别能力也除3),此时原底片所需的解析力约12x1.3lp/mm
(放大倍率12X所需解析力),也在上面设定的底片解析40lp/mm范围内。
(以上经版友指正,已修订)
用观看条件回推底片所需的解析力是种很实际的策略,但往往不受欢迎,
因为太多人喜欢近距离盯着照片局部来评断时(就是pixel peeper啦),
人多声音大在这种情境下讨论“放大”的问题,特别是牵扯到景深、
解析力、放大倍率时,到后来多半各吹各的调,最后还回马枪的来一
句:“拍得高兴就好”或是“感觉对了就好”的说法,实在让人感到泄气。
以高倍放大(10倍以上)时,要注意的是选用的输出材料,婚纱照无论
用底片或数位拍的,通常使用珍珠面或绒布面纸材,此种材料较不反光,
暗部明显压缩,可以补偿高倍放大后可能看到的晃动、颗粒(或噪声)
,而且比较不沾灰尘。
以135底片拍婚纱不是不行,但我个人建议去找台pentax67或mamiyaRB67来用,
此机为过往婚纱业的战斗机,底片大耐操表现好,价格也不贵。
更重要的是:底片的放大倍率优势实在太明显了。
: Q2
: 上网看了很多照片
: 蛮喜欢Kodak EKTAR 100这款的发色
EKTAR100底片相当鲜艳而锐利,放大表现也很好,如果拍摄时有足够的光线
以确保快门速度的话,的确可以考虑使用。说真的:A3婚纱照通常不会用太
多,以A4放大为主要目标即可。
请参考。
作者: boboman37 (第一淡淡宅man)   2014-06-27 12:21:00
A3应该是A4的2倍大 不是4倍
作者: bratt2300667 (夏天的味道)   2014-06-27 13:16:00
谢谢H的建议 我就是在01上看到H大您的文章想要135底片 来拍婚纱 现在先会找一台 pentax 67试试拍摄的效果 再次谢谢H大
作者: Therion (-_-)   2014-06-27 14:48:00
明天来参加活动问问建议?也许就玩更大了XD
作者: bratt2300667 (夏天的味道)   2014-06-27 15:13:00
可惜有事排不开 不然很想去讨教一下: )

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com