[讨论] 数位跟底片相机的保存续航力 s9221320 PTT批踢踢实业坊

楼主: s9221320 ((@皿@)--C) 2014-05-29 23:09:18

想请问现今的数位相机跟以前的底片相机
如果保存良好情况同时过了五十年了哪个会有能力依然可以使用?
一般来讲机械好像比较不容易坏
但是电子相信接下来会有不少巨作
本身两个都有接触有些巨作我会想把它保存
但是想到这个问题实在令人担忧

作者: Decill (inner peace) 2014-05-29 23:39:00

不懂你是要保存作品还是保存相机？电子产品有巨作可言？不管多厉害都只是个工具啊而且时代越进步工具就越厉害

作者: s3011 (真‧人肉Matlab) 2014-05-30 06:31:00

数位相机恐怕还要先屯对应的电池

作者: ginnietulip (直觉) 2014-05-30 13:09:00

手上的PenD已经50岁目前运作良好

作者: robler (章鱼丸) 2014-05-30 16:30:00

电子产品为什么没有巨作可言?

作者: Decill (inner peace) 2014-05-30 16:44:00

电子产品我会称经典，巨作之类的词我会拿来称呼作品撇开用词不谈，目前机种有哪台你觉得称得上"巨作"的?

作者: twhi 2014-05-31 19:20:00

@@...等到有某种神秘外星科技相机可以取代现今的数位相机到时的人们想回味复古的数位相机~~那么数位相机就会有价值了科~我说偏了~喜欢就收藏啊~~是不是巨作很主观~高兴就好~XD

作者: xxhellosexy (你好性感) 2014-06-01 02:03:00

没有巨作只有炒作

作者: NewTypeNeo (北大三国哥) 2014-06-01 10:05:00

数位机缺电池底片机缺底片

作者: manu312 (manu) 2014-06-01 18:53:00

还巨作咧XDDDD

作者: fancy841014 (纪年) 2014-06-04 09:07:00

数位相机缺电池底片机缺底片+1

作者: kodo (ManUtd) 2014-06-04 19:34:00

电晶体只有贝尔实验室做出来那个历史第一个值得纪念，其他有任何一个电晶体是可以有历史定位的？

作者: s8974135620 (果汁( –口–)/) 2014-06-07 01:45:00

可以煎蛋的喷火龙P4........

继续阅读