[讨论] 让彩色归数位黑白留传统才是底片生存之道

楼主: oldzans (老禅师)   2014-03-08 13:10:11
最近常常有人忧心彩色底片日渐停产.价格也节节飙涨.优质的冲印店更是难觅.似乎底片
摄影已经到了穷途末日之际.从IN论坛的二手是市场.纷纷有人抛售高档底片机.就可见传
统底片已到了人心惶惶的地步了.似乎都忘了除了彩色外还有黑白这一块.其实追根究底
黑白才是摄影的根.拍摄黑白底片也只不过是回归原点.反璞归真而已...
况且目前黑白底片市场还是很活络.黑白底片选择更是繁多.除了ILFORD的高价位外.不乏
平价低价的优质底片.再说黑白底片自助冲片的门槛很低.一套冲片器具只要两三千元就可
以搞定.也不需要高档的技术.网络上有许多各种药水的冲片数据资讯.只要按资讯数据标
准按表操课.绝对都是OK的.而甚至冲片药水都可以自己调配.不受无找不到冲片店家的影
响....
而黑白影像的优势.也是黑白底片拍摄所呈现的色阶.是数位摄影所无法所及的.数位摄影
所呈现的影像.色阶是间断性的无法以全彩呈现.而底片的阶调是连续性的全色系.数位用
在彩色方面.因有色彩来区分色阶还算可行.若用在黑白摄影.在色阶呈现上.绝对跟黑白
底片无法比拟的.因此即使数位影像可以转为黑白.但跟直接底片拍摄.在影像呈现上还
是有所差别.银盐的颗粒感也不是数位所能虚拟出来的.
数位相机功能日渐强大.感光元件也一直在进化中.数位影像越来越细腻.无可否认在彩色
影像画质方面.彩色底片不可违言的已经处在劣势中了.何不趁势就将彩色让给数位.黑白
留给底片.也可区隔不同的摄影领域.选择自己对摄影追求的目标......
作者: joephoto (JOE式摄影)   2014-03-08 13:32:00
自行冲片对一般人来说其实很耗时耗财耗心...
楼主: oldzans (老禅师)   2014-03-08 13:51:00
其实数位选片后制更花时间.器材更是花钱.一台全幅机即使现在价格有降.连镜头也要十几万.这不是钱吗?这才是玩摄影的盲点.质得深思的.
作者: Ianthegood (杂碎。)   2014-03-08 14:50:00
是说 彩色正片的威力也是数位很难取代的...
作者: Decill (inner peace)   2014-03-08 20:08:00
数位有它的好处在 这是不可抹灭的事实 尤其是商业话的面相讲难听一点 彩色黑白底片都在涨、各种药水也在涨冲洗完不论之后要扫描要放相 没有足够的爱很难支撑下去的XD何况什么时候该用什么媒材自己判断就好啊 底片有得拍就拍..
楼主: oldzans (老禅师)   2014-03-08 21:17:00
事实上黑白冲片药水便宜到爆.KODAK D76 一包也才170元 可冲泡7.6公升工作液 135底片可冲30卷.一卷也才6元.定影液也可重复使用.总之自己冲一卷135黑白片花费10元左右.HC 110更是便宜.一公升浓缩处存液.若以B式比例可稀释31公升.等于一瓶可以冲洗到一百多卷135.一瓶也祇3百多元而已.平均一卷花不到三元.....
作者: LionRafale (文包)   2014-03-08 22:57:00
纯黑白感光元件不必经过demosaic运算. 原理上反而最有能力完全取代传统黑白摄影不必分色也无须滤色片. 进光量更高. 动态范围更好
楼主: oldzans (老禅师)   2014-03-09 00:26:00
数位无论虚拟到什么程度.跟实体底片拍摄感觉还是有差.如同做爱戴保险套.跟实际肉体接触感还是不同.或许这比喻有点%$
作者: Decill (inner peace)   2014-03-09 00:36:00
我觉得如果你无法接受不同的观点 那标题改成[心得]比较好
楼主: oldzans (老禅师)   2014-03-09 00:47:00
就是观点不同才需要用讨论方式.让双方求得共识.不是吗?
作者: infoto (Still Live)   2014-03-09 01:04:00
没冲过底片,没进过暗房,不知道摄影化学,讲到取代就言之凿凿....醒醒吧
作者: robler (章鱼丸)   2014-03-09 13:20:00
你才应该要醒醒,数位和底片只是不一样,但是取代不可能也不是未来,是现在就己经取代了一大半了
作者: infoto (Still Live)   2014-03-09 13:46:00
喔,去看看大片幅的应用吧,视野这么小,怎么跟人家谈取代?而且你说取代了一大半的资料从何而来? 能不能实际证明?还是觉得论点凭感觉讲讲就好,跟爱放话的一样都不负责阿?
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2014-03-09 20:55:00
大片幅?连中片幅都是小众 有什么好比的...路上看到拿相机的 又有多少是拿底片机呢?
作者: jirohsu (jiro)   2014-03-09 23:05:00
老禅师拍的照片,害我都不想拍黑白了
作者: infoto (Still Live)   2014-03-09 23:50:00
呦..那你看到路上拿leica monochrom又比中片幅多吗?拿数位的随便拍一拍,感觉不怎样就顺手转成黑白,拉个反差加点粗颗粒就以为很有FU,殊不知连照片都没洗过,调出来的肤色像殡仪馆刚退冰的尸体,水流像结块的砂糖,树木像被烧过般苍苍,帮帮忙,这种程度拿leica monochrom一样没用的人家要玩底片,就是还希望可以玩点别的,而不是困在电脑里这样讲白了,你还要扯东扯西,那就随你吧
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2014-03-10 10:22:00
现在底片选择越来越少,冲印品质好的店家也都消失了自己弄暗房,得要有钱有时间去建暗房、买器材、洗照片
作者: infoto (Still Live)   2014-03-10 11:34:00
消失是你讲的,事实上高品质一直都有,低价格一直在消失吧
作者: kuroe (#kuroe#(中肯的摄影家))   2014-03-10 14:54:00
冲片只是前端,要自己放相成相片才是完整的标准,才有价值只是冲个片实在不用讲的多有底片精神很多冲个片就自诩感受底片精神,结果冲好的片都送店家底扫扫出来乱七八糟,不是彩色色偏就是黑白无味这样半套的实在不用太贬低数位
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2014-03-10 15:20:00
切 你要玩底片那是你的选择 但你举的monochrom好像也是数位的吼 用的人比中片幅多 可见数位还是有底片不敌的优势老实讲 我从不觉得玩底片有什么问题 我反而觉得蛮酷的但是我实在不喜欢底片玩家贬低数位来抬高底片的身价不过就各有各的优缺点罢了
作者: infoto (Still Live)   2014-03-10 15:45:00
要说谁多谁少,提个销售数据佐证有很困难吗?不希望人家看贬就不要拿出来的照片修的两光,彩色转黑白没有那么简单有没有下功夫,一点都骗不了人
作者: GR1v (shoot you)   2014-03-10 16:14:00
残酷的事实是,底片一款接着一款停产了
作者: ginnietulip (直觉)   2014-03-10 16:38:00
同样出20X16 GA645肯定比FF好带又便宜多了眼前最大的问题是无论数位底片后端都太缺乏辛苦放出一张相纸 也没有艺廊给你show吧
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2014-03-10 17:10:00
你要那么极端 那就继续活在底片的世界吧 反正跟你讲那么多 你也听不懂…
作者: infoto (Still Live)   2014-03-10 17:34:00
讲那么多,没数据就是没数据,leica monochrom单机身售价约24万,若改买M6/M7,还有18万可以买底片/药水,若以每卷300元来估算,大约是600卷,一个月拍2卷,也够你用一整年拍不到这个数量的,买monochrom根本就不划算,更别提折旧率稍有概念的人,都应该会盘算一下,不需要打肿脸充胖子leica monochrom到底台湾有没人买阿? 连个开箱文都没有这样子还能推导出用的人比中片幅还多,好厉害把M8/M9/M240全部加起来,或许还比较有可能
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2014-03-10 18:11:00
你少跳针了 我是回应你在路上的确看到有人拿monochrom很少看到有人拿中片幅 借此延伸出数位有底片不敌的优势 连这都看不懂… 你才真厉害 还跟我算成本= =
作者: infoto (Still Live)   2014-03-10 18:22:00
除了可以立即上传云端给人家秒赞外,我看不出有什么更优的
作者: Decill (inner peace)   2014-03-10 18:30:00
扯太远了吧 会来这边的明明都是愿意继续关注底片的同好底片/数位优缺点我相信大家心理也都有底 何必一直提极端例子互相在那边呛来呛去...
作者: billliu14 (billliu)   2014-03-11 23:20:00
推楼上
作者: cyclograph   2014-03-12 11:29:00
KenRockwell都是先拍彩色然后再PS成黑白做出想要的色调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com