对于动物用药这件事个人是觉得就是利益的问题
如果这件事谁的利益损失最大,那就是兽医师
在当下药局的经营环境来说拉
如果有客人来说她的宠物生病了
照兽医师的指示想要到药局买抗生素
个人认为越有sense店家是绝对不会卖啦
谁知道你是不是卫生局来稽查假扮的
再来照这篇文章的说法
https://www.facebook.com/PawsibleTW/posts/879295175766321?sfnsw=cl
药师知道药品是有药物动力学的
但是药师又不知道动物的情况,这样调剂对宠物宝贝没有保障
这段论述超级是是而非的
要知道药师调剂是依据处方
一张医生的处方下来当然就是依据医师处方将药品调剂出来
顶多就是看看有没有交互作用,还是有更好选项给医生建议
谁会没事那么多事改医生处方
所以回到动物调剂这件事,
我们调剂当然就是依据兽医师的处方去调剂
那如果药物动力学有问题,那是不是你兽医师的诊断出问题
才会开出一张药物动力学有问题的处方?
当兽医师质疑药师不懂动物药物动力学这件事的同时
事实上是在质疑兽医师自己的医术非常有问题
才会开出一张对动物有害的处方
因为药师的工作就是依照处方,将药品调剂好这件事
没有与医师沟通过擅改处方,
我都认为这不是一位好的药师
至于药品费用增加阿,增加民众不便,养宠物成本增加
试问现在是有什么数据,证明养宠物的成本增加了
还是说这是兽医师模拟未来的可能增加的成本??
简单说现在明确知道,就是宠物诊所失去自己调剂的部分
自己的利润大幅损失
然后顺便黑其他职业尔已
不然药品专职管理根本对社会还有产业都有很多好处
药厂可能会因此多了一个动物用药的产品线
可能会多新的业务员的需求阿等等
民众拿动物处方
可以自己自由的去选自己觉得优惠的药局去调剂
甚至可以去比价,例如看那间调剂的比较便宜,
还是那边离家里比较近
只是兽医师为了保障自己的权益去黑其他的职业很不可取
还带风向....
※ 引述《love11234 (newshit)》之铭言：
: 如题 dcard现在因为这件事情吵很凶
: 兽医师把药师全联会打成赖士葆们
: 那全联会这次究竟在不满意什么部分 不太了解
: 是兽医会进管制药品然后拿去从事市~交易吗？
: 还是怕兽医师把药物便宜专卖给下游
: 我也怕会不会药师把兽医师追杀完 最后兽医反咬私卖处方？（不要跟我义正严辞 我知道
: 这是非法 但是我住北部 几乎我遇到的都会卖
: 药师公会打压兽医师的用药权 https://www.dcard.tw/f/pet/p/231435949?ref=ios
: 个人是比较挺药师啦 只是很怕打到最后三输
: 所以全联会能代表所有药师吗？