各位前辈晚安
我想请教几个问题
我目前的观念是
在二室模式下
(Vd)ss：中央室与周边室达到动态平衡
(Vd)β：中央室一边排除(k10)，一边与周边室彼此分布、平衡(k12、k21)
两者差别在于，后者未必达到动态平衡，也就是中央室的浓度可能比(Vd)ss时低
问题来了
整体的清除速率Cl，为何是k10 x Vp，而不是k10 x (Vd)ss ？
既然(Vd)ss表示两个室的药物“净流动量”为零
直觉上，用k10 x (Vd)ss不是会更贴切吗？
毕竟这时候两室当作一个室...感觉满合理的
浓度都是Cp，而且(Vd)ss = ( Dp + Dt ) / Cp
感觉就是一室模式
就算“排除”只发生在中央室，所以才用Vp去算
两室之间达到动态平衡，用(Vd)ss去算应该也可以吧？
如此一来，k10跟β的差距就拉近了。
希望各位能理解我的问题 > < 如果有说不清楚的地方，我会再解释清楚
在这先感谢各位 > <

先帮你转录到pharmacy 然后我药动很弱QAQ

兩個室當一個室那邊觀念錯了這個當面講比較清楚XDVss你不能拿去直接乘k10

請問不拿(Vd)ss乘k10的原因為何？我就是不懂(Vd)ss跟一室模式的Vd差在哪@@它不就差在一個一室一個二室嗎？ 謝謝

k10跟k不太一樣喔basic clinical pharmacokinetics應該講的蠻清楚的可以去翻翻看

我當然知道k跟k10差很多 但我問的是(Vd)ss跟一室模式的Vd差在哪...如果你不清楚也沒關係 國考的確不會考這些 我只是單純想了解 搞懂 而非一直背公式而已> <

所以用打字的讲不清楚，你去翻basic clinical pk，应该对改正你观念有帮助还是学生应该更容易取得吧@@

什么一室二室 不记得有这种怪怪的中文啊@@

去看看国考题吧 你喜欢ICOM也行= =

因为k10是接在Vp上,也就是说如果Vt变10倍,Vp不变,那cl还是k10 Vp...就像肾脏GFR对血液清除,不会因为全身组织液变多而改变,只会因有效血液容积而改变...当然如果是核种衰变另当别论,不管在哪个compartment半衰期都一样 XD二室侧室模型下,各室浓度成biexponential model也就是A1 e^(-a1 t)+ A2 e^(-a2 t)所以体内总药量半衰期计算出来dln(P+T)/dt/ln2不是固定数值,而是会随时间变化网络上找到现成的算式 http://tinyurl.com/zhfo3j7来源文章: http://tinyurl.com/hry26rn