Re: [问题] 这真的是药师的讲法吗?

楼主: luckystar777 (曾經的曾經)   2016-10-25 22:24:26
推 mig: 要看是什么药吧;没差的,我自己是药师都乱配,可乐、多多绿 10/25 13:50
→ mig: 、柳橙汁、西瓜汁都配过 10/25 13:51
特地去看这篇文章
我不晓得原PO的意思是什么 我个人觉得原PO放大意思
他用;号
意思应该是说
没有交互作用的 配什么喝都可以
※ 引述《lukeloo (中游员工)》之铭言:
: 在八卦版中,这篇文章,吃药可以配柳橙汁喝吗?#1O3l7fMg (Gossiping)! 推文中,有一
: 个版友mig自称药师,说吃药都可以乱配,这真的是药师的说法吗?还是,可以容许其他人
: 假借药师的名义,如此乱说呢?特来药师版请教呢!多谢!^^
作者: lukeloo (中游员工)   2016-10-25 22:58:00
在专版这样讲,也许没什么,八卦版是一般板友,不是药学专业的人在看的,强调自己是药师,也在乱配不很奇怪吗?不管是有无交互作用,或是否会影响溶解率,生物可用率……等!即使没差的药,对一般民众传达这种用药资讯,也不太好吧!
作者: willow   2016-10-25 23:30:00
重看一次发现原文“没差的”的意思是指是没有交互作用的但当下第一个解读是“不管什么药乱配都没差”
作者: pharmawind (RxWind)   2016-10-26 02:33:00
没有吸收相交互作用的药 我也都随便配珍奶啊就是个行文用词不精确的误会 我的看法啦
作者: andyyeh20237 (安)   2016-10-26 16:55:00
我也觉得他的意思应该是没差别不影响的药品
楼主: luckystar777 (曾經的曾經)   2016-10-26 23:43:00
你不如说sex板更多错误的咧
作者: lukeloo (中游员工)   2016-10-27 01:16:00
没人自称是性治疗师吧?
楼主: luckystar777 (曾經的曾經)   2016-10-27 11:00:00
里面很多自称医疗人士的
作者: lukeloo (中游员工)   2016-10-27 11:44:00
你和我看的是同版吗?我怎么看到的很多都自称30公分的!^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com