※ 引述《bioresearch (韬)》之铭言：
: 其实标题下的不是很好
: 但一时也想不出更贴切的
: 姑且用之
这真的是大哉问，现在的社会走向确实会让人有这样的想法
: 其实随着求学过程越往高处走
: 越有强烈差距感(与同侪之间的贫富差距)
: 因而觉得穷父母为何要生小孩
: 早在好几年前就一再倡导
: 不要随意养宠物
: 先评估能不能提供足够的
: 空间、金钱、医疗、时间陪伴...
: 养个宠物都如此，那为何生个人反而不会考虑这么多
: 我自己是属于穷的那群，穷小孩的人权在哪里?
老实说啊，还能养出有这样思维能力的状态，其实你们家也不算太穷啦。
我说的穷不是说像阿扁家小时候那样的三级贫户，
是像苏丹国家那种小孩出生会被卖掉，真的会被活活饿死的那种穷。
随着人类文明的发展，这种贫富不均的国际化也是令人觉得充满著太多的诡异。
在原始的时候，肚子饿了起码还能摘果子、打猎钓鱼之类的，怎么可能会到活活饿死
而现在却因为为了石油、矿产的资源发生的战乱，导致让某些人类失去了自然生存的
可能性。
讲这些，就是要讲"人权"究竟是什么?
: 被穷父母生出来不是我们乐意的
但是人类有延伸自己基因的原始欲望，虽然我们不愿意"被生出"
可是一出生就代表我们传承了某两人的基因，满足了他们繁衍自己基因的原始需求。
: 从小有些什么兴趣，只要无助于学业分数的
: 母亲都会说:不要学你爸整天浪费时间在没用的事情上
[中略，中下阶层差不多都是如此]
: 生活费给得够用不必烦恼
: 甚至连房子都买好了
: 念越高的学历，其实同学里越少家里穷的
: 我的出身几乎成了异类
完全了解
: 光是最近18趴，我就知道我与其他人生活在不同世界
: 有天实验室某位低年级研究生在哀哀叫爸爸没18趴了
: 我不解地问:其实没18趴有退休金也够用，怎么会讲得像世界末日
: 那位研究生说: 少了18趴本来一年可以旅游3次就不行了，生活上有些东西不能买了
: 想做的投资就没办法理财了....
18趴真的算小咖
: 另一个案例，一样实验室里另一位研究生，大学已有自己的房产了
: 我比起他们年级更高，实验的成果、成绩也未比别人差
: 实际却差得很远
: 吃的、用的东西不如人，房产更别想
: 一切的一切不是我没努力，而是他们一出生就注定是赢家
: 在求学过程，一再看到教育资源的不平等
: 很多教育稀缺资源并非努力就能有的
: 而是得靠父母的社经地位或是人脉才有机会获得
: 穷小孩直接out
比上不足比下有余，至少你父母给你足够的智商。
只是有很多研究显示，成就与智商不见得是成正比，而是跟"韧性"有关
也就是你的恒心跟毅力比别人长，只要有中等智商一样可以有很不错的成就。
: