本篇补充上文的问题，也更正大家对专业服务的想像，避免浪费不必要的时间。
很多旁观者听到家庭/家人问题，会给建议：多沟通、去看医生、去咨商。
这些机制当然有用，但只有条件符合下才能启动，那就是病识感+接受协助的意愿。
比方说：一个人不觉得他有蛀牙，你就算把他绑到牙医诊所，架在椅子上，他嘴巴就是
不张开，就算是神医也拿病人无法度。找沟通咨商心理医师也一样, 当事人不配合，
专业者也无处下手。前面有人问为什么通报后社工是辅导自己而不是直接去处理有
问题的母亲，原因在此。
会特别提这个，因为本版求救的多半是子女，碰到问题的大半是暗黑父母。
(1) 子女没有立场能让父母看到自己问题 (2)子女在沟通对话上发言权相对弱势
(3) 子女不是个好角色能引导父母的意愿，愿意去接触专业心理服务。
想要改变家里的人/事, 比较有效的方式是改变自己的模式, 跳脱暗黑父母
的控制；或是运用比父母强势/有说服力的第三者，像是家暴案中警察的介入，
部份加害人状况会明显改善。 以我们做子女微小的发言权，期待照亮暗黑父母，
那怕改变有一些些也好，机会是零。
有没有例外？有，可是说来有些悲哀。
A. 发生重大事故, 比方家庭某个角色过世. 但这带来的改变，正负效应都有可能.
B. 就是等, 等父母变老. 权力关系转移。年龄改变, 在经济、体能、知识等条件上
，子女开始占优势，也就是你翅膀真的硬了，能自己飞, 讲话不大声但有决定权，
父母才会认知到他就要退位享天年了。但这过程不会很平顺，也不保证出现你期待
的结果，同时你也已经浪费很多青春在成长和等待上。
Your choice.