Re: [问题] 个人征求项目疑问

楼主: Barney (legendary)   2016-04-01 15:11:36
难道此事并无变通方式吗?
因为我想这样的需求(征人与求职)应也有一定的族群。
而爬文也有看到这样的讨论串,但后来转为私信讨论。(有什么不便公开讨论的吗?)
还是说可以再另开一个版做这方面的用途呢?
当然版主身为版规执行者,我没有对他删文、水桶有意见。
此文只就PT版规与PT版现下存在目的做讨论是否有改进空间。
btw, 一点小建议:虽然版主为版规执行者,但回复其实可以不用如此官僚。
我指的是如这篇的回复(#1FQnE6Na)
毕竟这里是PTT,不是政府。
※ 引述《ezoz (chou)》之铭言:
: 想请问一下,看到个人征求内容
: 有一项是禁止征派发DM
: 那如果是个人工作室,并没有营业登记
: 就不能征了吗?因为也不能选一般
: 谢谢解惑!
作者: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2016-04-02 01:53:00
版主只能照版规走,发文请看版规如果每个人都有理由那根笨管不了
楼主: Barney (legendary)   2016-04-02 13:20:00
如果每个人都有相同理由,是不是应该考虑优改版规?
作者: wurth (大狗)   2016-04-05 18:45:00
他只是做好该做的工作 不合你意就骂人官僚?那我可不可以要求你不要那么自私 以自我为中心?板规你而订?
作者: stqqq (纪文In台中)   2016-04-05 22:30:00
我只知道某楼想游走法律边缘的感觉很差
楼主: Barney (legendary)   2016-04-06 22:20:00
1. 我没有说他官僚,我指的那篇不是他回的2. 若有这个需求存在,修正板规来满足这样的需求这样算自私的话,我也认了版主若只回复这2句就当结案,那看来也没必要多讨论了
作者: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2016-04-07 00:34:00
板规就是板规 就这样就像本版基本上没退文 难道我可以乱退吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com