[讨论] 黑名单没有含受雇者?

楼主: FlyingStone (^^)   2019-04-21 23:48:27
约好的人力
当天没到,
电话没接& line 也没读
简直是人间消失?
098577524* 可以设黑名单吗?
作者: music849 (徘徊在十字路口....)   2019-04-21 23:53:00
手机只遮一码,不等于公开!
作者: talesbb36   2019-04-21 23:56:00
我也好奇 可以黑公司那可以黑受雇者吗?
作者: torrestam (你永远不会独行)   2019-04-21 23:59:00
名字呢?
作者: hungry151 (小王子的玫瑰花)   2019-04-22 00:10:00
觉得受雇者也是可以黑
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2019-04-22 01:04:00
虽然可能性不高 不过人有可能出事
作者: mag1021 (Different Style)   2019-04-22 01:19:00
黑啊 把他手机打在标题 以方便之后搜寻
作者: ilovemami (恶烂肥宅)   2019-04-22 06:34:00
你这样很容易被告 我建议你多码几码
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-04-22 06:45:00
码末一码,这样能告也蛮神奇的,至少有9个人可以告没接没读,都有纪录为证的话,可以告啥?
作者: yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)   2019-04-22 07:41:00
我也不懂可以告什么 泄漏个资?
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2019-04-22 12:12:00
先公布PTT ID吧,至少ID起争议的状况较少
作者: jung914 (谚)   2019-04-22 14:18:00
个资法这东西被滥用了 保护个资不等于完全隐蔽
作者: a1296416352   2019-04-22 14:37:00
其实是至少10个人可以告XD 0-9
作者: tokinosituji (tokinosituji)   2019-04-22 15:23:00
到底是要告什么?哪一条讲出来啊?
作者: poikz (yuan)   2019-04-22 17:40:00
没办法告啦! 把号码全打出来也一样 因为没办法把号码跟人连结在一起不知道那些号码的所有人 基本的法定条件就不成立
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2019-04-23 23:06:00
如果放鸽子行为属实 公布号码也不构成诽谤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com