[心得] PT/BM板使用心得

楼主: ivria (ivria)   2016-11-14 23:07:27
◎工作时间/地点:none
◎工作内容/薪水:none
心得分享:
原来可以用心得分类写写板规相关问题
我还以为不是工作问题就又会被桶呢XD
我是劳方、也是资方
目前在借由版上找到的地方稳定工作中
也代工作的地点PO征人文章
但连续两次被删文/水桶之后决意要在版主下台后再PO了...
前阵子因为被删文关系在BM版发了版规的讨论文
当时我的讨论是基于严法亦法、违反现有部分并没有要求改判
仅是基于太严苛的地方想进行讨论
要求将格式写得更详细利于使用者填写(例如排班/休息时间)
或是将非违法部分的处理变得更弹性化(例如没写行政区可先提醒、未修改再删文)
(P版主管版严格,但依法执法我没有意见
纯粹对版主个人公告时的发言建议要再小心)
但大家也不难想见
那个地方几乎没有使用者真正在进行讨论
说穿了就是板主说了算
而R版主也没有给出任何像样的理由(执法上困难/违法依据等)就否决
我最后也强烈要求这类建议要给版众公评再下定夺
也毫无回应,直接定案锁文
(文章都还在,可前往BM版了解详情)
所谓讨论根本就毫无意义...
坦白说,劳资双方在本版都是免费的使用者
但对资方的要求过度苛刻
其实最直接影响的还是劳方权益
只因一些格式错误或资料疏漏就将资方打为不看板规/不守规范
我认为这只是便利自己管版而不是有益于打造劳资双方平台的表现
作为劳方,进版只见到版上一堆低薪又反复的工作资讯
代表资方,我非常想透过本版找人、但只是被板规&版主一再挫折
见到在公告文章下拥护版主的劳方真的很想说
其实不用这么得意洋洋地以为这是在惩戒或严堵违法的资方
因为我翻阅过我所遇到的数位好老板们的文章
他们既不常使用批踢踢也多半都有点年纪
还是因为喜欢在PTT找到的员工所以辛辛苦苦的了解怎么使用这个不熟悉的版面
甚至不会用就会拜托我帮忙发文
按照现在的标准他们发的文都要被桶到天荒地老了...
更不要想说劳方在这里找得到这些好老板了吧
最后还是要说,真的不应该用BM版讨论板务
认真地提议板务还是要再公众看得到的版面讨论
但不知道提这个建议会不会又被当作板务讨论文被桶啊
白色恐怖吗...真是...
===
因为这些事情跟版主群稍有接触
也小小描述一下
PO文后三分钟内立刻收到P板主水球
有句话令我印象深刻:
"看你PO文还不是对我们有意见""欢迎你参选版主"
Orz
如果全世界都得当了总统才能讲话那还要在野党做什么...
我很欣赏版主群认真管版也对此没有意见
但我认为规范是可以被讨论的、管理方式应该是要符合使用者权益的
这就叫做 公 职
公职就是会被监督与批评讨论的
一有人反对现行制度就觉得被针对
又不是朴瑾惠...
P板主不只一次跟我提到自己管版多辛苦多认真
让我有意见自己当版主
但有些人没有担任任何职位也依旧愿意提出公开的讨论
如果就是认定这些人就是在"找麻烦"
才真的要小心这种心态吧...
作者: ccle (猥琐的好人)   2016-11-14 23:12:00
推,不过今天没体力跟到最后了
作者: julie091620 (yichu)   2016-11-14 23:17:00
推,一点进来就一堆被删的文,像我们这种真的需要找弹性打工的怎么办
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:33:00
最近版上怎么一堆删文? 白色恐怖???
作者: aiai861125 (stefania)   2016-11-14 23:37:00
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:39:00
好多文章都被删掉了,找打工资讯变超少...版主这样删文是想让使用者都找不到打工机会???
作者: aiai861125 (stefania)   2016-11-14 23:45:00
听人说以前工作机会超多 一个日期要翻好几页
作者: Aizen (A-san)   2016-11-14 23:46:00
推一下,理性
作者: by135tw (monkeytw)   2016-11-14 23:48:00
我一直有在讨论文中说删文过多的问题但....唉不过版主认为这样正常我也没话说 毕竟他们也很辛苦
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:51:00
poloyabi是选择性办案还是要整人呢?照poloyabi的标准 我已经看到5篇内容有问题了耶~poloyabi怎么不删呢??? 好好奇喔...
作者: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2016-11-14 23:57:00
有问题文章欢迎提出检举monkeyhate 警告一次
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:58:00
颗颗 管板不是版主的责任吗?
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-14 23:58:00
用公职好像怪怪的,版主算无给职其实是义工实际做过就知道不会那么好做,又不像公务人员有领薪
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:59:00
我只是好奇有人工作地点打出县,区 没打出地址也没事
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-14 23:59:00
所以才会希望有抱负能让版更好的人来参选啊
楼主: ivria (ivria)   2016-11-14 23:59:00
M大 欢迎另开文讨论 本篇没有要针对P版主管版方式提出异议
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:00:00
有些文章台北市只漏到区 就被删, 2套标准??? 好奇
楼主: ivria (ivria)   2016-11-15 00:00:00
my大 我想我就是清楚我没有时间与能耐才没有打算参选 如果
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-15 00:01:00
因为以前也当过版主,一点有感而发而已
楼主: ivria (ivria)   2016-11-15 00:01:00
选择担任版主却只用认真辛苦为由杜绝讨论 似乎并不合宜
作者: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2016-11-15 00:02:00
再说一次有问题文章请提出检举我从没针对处理
楼主: ivria (ivria)   2016-11-15 00:02:00
mon大 地址是以公示资料为准 BM版当时我的讨论串有详细说明
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:03:00
有文工作地点打出县+区,都没有详细地址耶 文章活好好
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-15 00:03:00
我只是觉得用公务员来比喻怪怪的而已
作者: PTofficial (part-time 公务)   2016-11-15 00:03:00
monkeyhate 未见有违规行为 警告撤销另请使用者自行了解工作地点与单位地址之规定差异请详阅征才文章管理办法第十七条、第二十二条
作者: lihxiao (lihxiao)   2016-11-15 00:05:00
我在这里第一次发文就被秒删了,我研究很久才发现原来我是没写什么区...因为是第一次发文我真的研究版规很久 也参考很多po文 没想到还是被删 难过好几天
楼主: ivria (ivria)   2016-11-15 00:06:00
my大 我了解你的意思 主要只是想提醒版主应重视版众需求协助制定更明确便利的方式 让平台更好而非争议相同议题
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:07:00
好奇 我23:58的警告一次 的原因是? 版主心情???推文使版主心情不好 所以警告一次???
作者: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2016-11-15 00:10:00
第9条 板上秩序之维护 你有看吗 既然PTO版主认为无违规那请问你说我整人是??
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:16:00
颗颗 我是好奇提出疑问,而且也使用疑问句...怎么会有人对号入座呢? 还是某人打从心里就是这样想?
作者: sl760701 (小林)   2016-11-15 00:19:00
P你要辞职快一点...累了就别管了...好好过你的美国梦
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:19:00
喔~原来PT版 不能提出问题 不然会违反板上秩序之维护
作者: HCCH (HCCH)   2016-11-15 00:23:00
不能同意再多了 因噎废食就是PT版目前的写照...
楼主: ivria (ivria)   2016-11-15 00:24:00
要挞伐P板可以另开一篇文吗? 我这么努力写得对事不对人..
作者: jacky0013 (小欣)   2016-11-15 00:39:00
作者: loveuunf (空白)   2016-11-15 00:45:00
写的不错,在野档也是个不错比喻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com