楼主:
ccle (猥琐的好人)
2016-11-13 15:32:02http://i.imgur.com/aahwFiF.jpg
这样禁推文是要表态什么
如何表态？
问题是大家一起讨论
你的讨论是两个人
最后你一句
决案...然后就没了
呵呵
规则订的很厉害
执行的也不差
当版主前说情理法
当版主后，法法法
劳基法没问题
很多文章也是照劳基法
但是被删了
高达一半之多
那是什么有问题？
最后劳基法没的问题
很多人只是对砍文砍那么凶有问题而已
楼上所述不过是文字游戏罢了，打着不限制性别的职缺，很多履历都只看女性你知道？
楼主:
ccle (猥琐的好人)
2016-11-13 15:58:00有执行比没执行好是没错，但是想表达的是砍文率那么高，该如何改善
反正都已经玩成这样了，对很多只靠打工来维持收入的板友有非常大的困扰，我就提供一些管道给个位参考吧！
这里是 part-time 不是 Anarchism 若使用者不想受规定拘
我不在乎砍文章的数量多寡，我在乎的是执法人员的态度与回应！
请问r板在BM板替P板背书之后，他出现了多少次脱序的回应，我相信你自己很明白。今天不是大家见缝插针，而是身为一个执法者，更应该对自己的行为负责，谨言慎行，相信这是大家所皆知，如果不能接受大家的评论，只懂得一意孤行，又何必站上这个位置？自己难受，大家也不认同？
不觉得执法人员态度跟回应有什么问题。而且版规写的清楚，自己未遵守在先，反倒抗议起砍文太凶？
有没有太过搞错状况啊 版主理论上只是热心公益的职位并不是谁个人的东西 不支持现在的做法 就要离开?果然 你们的作法 跟 说法 都很诡异
觉得fb好的人自然会去啊，都会用ptt的人没道理不会用fb吧？每次都那几个ID在战...
还有 没有人介意你们要砍多少文章 但是 实际上就是不少好的公司行号也都跑掉了 反而 剩下的不少都是你们认定的恶质公司还有规矩本来就是人订的 不想着怎样可以更好 只会说规矩就是这样最后 有去过临时工作的问一下同样PTT的人搞清楚 支持的才是少数 不支持才是多数只是 很多人已经放弃了
当然知道很多履历只看男看女 男女应征时都知道是不是适合自己再去应征 但征人者直接写明限女限男 就直接有性别歧视的意图了 这里至少会严格执行阿!砍文率高 那就好好改正自己征人的贴文哪里有错啊!版主难道没给机会吗?难道没劝说过吗?
作者:
myaku524 (myaku524)
2016-11-13 16:45:00还好吧，PTT的板也大都有板规，不遵守板规本就会被砍
FB素质好 好在哪?去看看XX中的FB 自我意识强 明知违
呵呵！Sweetblue讲的很中肯啊！出来兼职到现在也差不多两年了，确实认同PT版执法的三只手指算的出来，就继续玩吧！
好公司都跑了?怎不说坏公司也减少了!去FB找人阿!这只是个征人平台供使用 要者来 不要者去 没人逼好吗= =我觉得有心改善本版的 麻烦自己跳出来申请版主试试!不可能全部都迎合自己所想的 劳方资方不改变自己想法只能维持现况 惨!
不照规矩PO文然后被砍说板主态度有问题？那还是留在FB好了，这边规矩很多喔
作者: schoolky3 2016-11-13 17:33:00
脸书也是有好有坏也没那么不堪就像本板永全一直都活的好好
永全的问题在于工资，然而，他只要不低于劳动基准法规定的基本工资，板主没办法管。
实在搞不懂你们在回应谁 但是 不管在回应谁我确定 我整篇看下来 很多的人都是自己说 自己答别人 没提这个问题 自己死命讲然后 把这里当自己家 真的是很好笑最后 真的有在接CASE的 不会傻傻只有一个版至于FB我没在用社团 所以 不多讨论但是 FB社团属于私人创立 你当他公益的喔 那是私人的好吗!! 别再说那种 没搞清楚状况的话了(笑
私人创立的没错啊 但内文只要是有牵扯劳基法一样适用只可悲了管理者根本利益当头而已!不管讲什么 要改善问题 自己可以下去做看看再来谈论!
劳基法当然是用啊~重点不是那个 你自己想清楚还有啊 我不是总统 但是 全民有权利去讨论与参与国家政策 等等 所以 你的逻辑不成立
所以不符合劳基法规范的就不能po，这不是很合理吗？
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2016-11-13 18:46:00真心觉得特定ID直接永桶就对了 这么爱赚爱抽成就去FB
作者:
Freeven (夏舞枫)
2016-11-13 18:52:00这种议题早在8～10年前就吵过一样的了来这个版就请遵守版规，不遵守请你滚蛋，就这么简单难道一句被删文的人太多就可以不用理会版规劳基法吗
作者:
Misako (未佐子)
2016-11-13 19:13:00无聊，不爽不要来，没人强迫你
作者: loretta409 (lawfish) 2016-11-13 19:23:00
规定都写在那里，看清楚在po文很难？
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2016-11-13 19:29:00不喜欢版规居然不是要求修改版规而是嘘版主，逻辑真棒
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-11-13 19:56:00脸书的哪里好了…我前几天还看到时薪120的，不然就是各种限女，还很重要，说三次
作者:
G4321 (小胖囉)
2016-11-13 20:04:00纯嘘那些说脸书打工不错的 你的眼睛????????????????普遍都低薪 很多都被抽成了 不要再自我安全了 觉得恶心更正:自我安慰 ~_~
FB有好有坏，也是有认真的版主把未达劳基法删文的社团而且团里的人都认为这样不错(那板主也是很严)可以减少踩到地雷或不发薪的机率，我觉得不错啊@ @PTT这板最多也只规定符合劳基法和照格式写跟其他板的板规比起来，并不是特别严，要遵守也不难我以前也帮公司来这PO过征工读生，也没被删过~问题应该是不照规定才被删的厂商，怎会反过来怪版主@ @
作者:
aterasu (热宝)
2016-11-13 20:26:00曾看过标题斜线打全型然后被删的...还有多到数不清的公告又自删的文章... 我想说的是 人在做 不只天在看 人家都要走了就不用穷追猛打了 反正什么样的个性就会过著什么样的生活 不必过于在意了 就祝福吧@@
就是在讲那些利益当头又自开FB的 压榨劳工该给双倍不给 一副要就做不要就算了的心态好的有 但实在太少数了...
楼主:
ccle (猥琐的好人)
2016-11-13 21:12:00抱歉哦，不管有没有闯，是压线就抓哦
照着格式发文很难吗= =一堆被删掉的都是格式劳资阿FB打工一堆陷阱 至少这有人管
作者:
hum2100 (哈哈)
2016-11-13 22:00:00说真的 很多打工族都去打工趣了, 这边加减看而已因为这边职缺超级少XD我是指活下来的文章, 这边的pt机会, 我只能说 供不应求不然来搞个公投好不好? 让平台上的打工兼职族投 才没争议
我宁愿找个有筛选有把关的地方....没有缺钱缺到要卖个资