楼主:
poloyabi (蓝染接班人2.0)
2016-10-10 15:53:41刚才收到某帐号水球 说我理莎小
明明自创格式，薪资违法 多项违规。
这只是水桶刚刚好而已。
碍于板规 我真的很想把他退文，上站二千多次不尊重板规怪谁。
有本事写站内信骂我，我一定走法院我奉陪。
顺便去系统法务部检举站内信骚扰扰。
我管板就是这样错就是错，今后我执法会更严格 ，违者直接论处。
你管版 就结论来说是弊大于利的 现在版上工作量 比往年 少了不少 反而 派遣的增加很多很多当然 遵守规则错了吗? 不 当然是对的
楼主:
poloyabi (蓝染接班人2.0)
2016-10-10 16:00:00欢迎你来当版主 谢谢 我可以滚如果你有办法来接
然而 一个好的板务 准确的执行规则后 反而 造成死板这又 真的是对的吗? 思考一下 有执行能力是好事
但是 是否有更好的方法让事情的结果更好当然 纯属恶意的谩骂 走向法律途径 是不错的选择
我觉得发文前遵守游戏规则是常识吧，这种牵扯到双方权益的事情更该小心谨慎吧
个人觉得 有些方面真的是太过严格 有些方面是真的不错
有建议当然可以参考，可是你也说得只是大概，更需要明确的方法吧
作者:
by135tw (monkeytw)
2016-10-10 16:06:00版主辛苦了 但收到这种直接照流程走就好上来发文说会更
作者:
by135tw (monkeytw)
2016-10-10 16:07:00严格有点奇怪 错的是当事人而不是其他发文者
楼主:
poloyabi (蓝染接班人2.0)
2016-10-10 16:08:00如果要不是牵涉到金钱 谁不想轻松
作者:
by135tw (monkeytw)
2016-10-10 16:08:00平心而论 我也觉得pt版工作量少好多了
牵涉金钱 当然是重要的问题 但是 一部分的问题也该归咎到应征者 随兴应征 没有好好确实对方内容上
作者:
ccle (猥琐的好人)
2016-10-10 16:10:00懂的人就懂，不懂的就慢慢推(路过
作者: homerunman (Zhong) 2016-10-10 16:10:00
推版主
"过度"严格 很容易吓跑人 这可以理解吗?不能理解的心情 我是可以理解的 所以就不多说了
作者: withouthide (withouthide) 2016-10-10 16:12:00
雇主连版规都看不懂还口出恶言，这样将来能对劳工有保障吗？思考一下
请好好看完我写的才针对我回话 不然 你连文都没看铁定也没思考过 那叫人思考 情何以堪
作者:
t190015 (草莓蛋糕)
2016-10-10 16:15:00遵守基本版规就叫过度严格？而且楼上讲话可以讲重点吗看得很累
真的对某些人 只能说懂得就懂 不懂的 或者根本不想懂那我真心无恶意的送君一句话
作者:
f9torres (暴躁TED)
2016-10-10 16:21:00按照板规办事叫过度严格 怪不得台湾一堆雇主违反劳基法
作者:
gg3be0 (yu)
2016-10-10 16:23:00推版主
作者:
m4z06 (m4z06)
2016-10-10 16:25:00谢谢版主无偿付出！
作者:
dm4047 (Qiao)
2016-10-10 16:27:00准确执行版规很死板吗 那那些不照格式做的把版规放在哪里啊连格式都做不到了 那何必来这边发文呢：)
作者: lyc456 (树) 2016-10-10 16:28:00
推
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-10-10 16:30:00格式就在那边，东西都写清楚，你没长眼犯规了，还要怪人太严==，逻辑
作者:
Ashengaze (Hasta la vista)
2016-10-10 16:31:00所以照这样说，S大你是不是也觉得劳动三法也需要一点弹性空间不用严格遵守呢？见微知著，要在小地方找缝隙钻，还要版主不要太严格执行版规，实在很傻眼...我还以为是反串的
作者: amoioligo 2016-10-10 16:34:00
要是设立个脸书社团，把删文内容转到那里，让大家选择就好了
1.骂版主可不是我2.我也没支持骂版主 反而支持告他3.其实 你们 看一下每个人的发言 很多回答 你们都帮我说了 反正 你们就是不肯看而已 所以 ... 你的选择
作者:
matt52058 (4åƒå¤§ç”·)
2016-10-10 16:37:00fb跟雇主说 雇主回应都很呛 你不做还有人要做
作者: zyuan (看起来远远的) 2016-10-10 16:43:00
谢谢版主认真管理！
作者:
whenever7963 (Picket Destroyer Type-0)
2016-10-10 16:46:00辛苦了。被水球辱骂建议可以去Violation检举之。
作者:
Miwaitte (Miwaitte)
2016-10-10 16:49:00理盲滥情的最佳诠释，某S就是摊贩违法还会帮忙讲话说留条生路的人法律就是法律，活在台湾就是每个人都要遵守，相对的在这
作者:
ccle (猥琐的好人)
2016-10-10 16:51:00本版风向，无解，给S拍拍
作者:
Miwaitte (Miwaitte)
2016-10-10 16:51:00这里就是得遵守版规，若觉得规定无理可以提出来大家讨论
作者:
sammoon (sam)
2016-10-10 16:55:00事实就是pt版工作量真的减少 我记得两年前看跟现在差满多的 受到损失的我想未必是那些被桶的雇主吧
作者:
myaku524 (myaku524)
2016-10-10 16:56:00征工读生都会来这里征，本来就要遵守薪水格式和板规而且我记得最初这板就是因为薪资和福利都要明订才被觉得比人力网更保障劳工啊，没什么不好要遵守基本的也不太困难吧，正常公司都能符合至少我当初在这征才时，直接秒杀(但被少数几个放鸟过)
遵守版规，版主严格执法是好事。方便一群人，导致事后争议不断。有比较好吗？舔蓝弹性的拿捏总是最后弹性松散，容忍一两个人闯红灯，最后咧…群体效法，马路成客厅，受伤还要先怪别人？从遵守发文的小规则可见微。先别想到水至清则无鱼…水质坏的鱼也质坏，你也不会愿意吃的。
作者:
orzno (囧rz)
2016-10-10 17:00:00辛苦了
作者:
KONOHA (HBK)
2016-10-10 17:04:00不看板规，又不遵守板规的人... 我只能说PTT不适合你
作者:
Xman147 (何处惹尘唉唉唉唉唉唉唉)
2016-10-10 17:04:00规矩就是规矩，辛苦了
作者:
xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)
2016-10-10 17:05:00辛苦了 谢谢你
作者: rich197088 (Jasper) 2016-10-10 17:06:00
某楼可以不要秀下限吗？讲出来的话打自己的脸还不知道，有够可怜
看到这篇文的某推文，终于知道为何台湾劳工权益起不来因为自己违法还可以骂人，版主免费帮你把关已经很好了要是不管多烂的工作都想要，没必要来这版啊路边摊贩违反劳基法征人的一堆，相信能符合那些人需求
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-10-10 17:11:00红灯在那里给你看，你还是闯了，结果被开单，你会怪警察吗？还是怪法规太严格？
作者:
RCSQJack (举手不会答又)
2016-10-10 17:23:00从现实北七到网络
基本的板规不遵守 然后说版主不弹性 如果开先例 后续一定会有人拿来当作参考 弹性到什么程度是很主观的事反而更乱
作者:
myaku524 (myaku524)
2016-10-10 17:35:00要求版主弹性=>很像闯红灯的要求警察开恩不要开单 XD
越来越少还有一个原因是现在网络的平台变多的关系吧人力网 FB dcard等等 现在的年轻人用ptt的比例越来越低 所以雇主也不一定要po到这
作者:
abdd123413 (班公司统编：24542075E︰)
2016-10-10 17:36:00原来工作量变少跟版主依法行政有直接关系，真的长知识了，就跟路边违停被抓还要卢说只是买个东西通融一下一样，守法的都不是人?违法还有一堆理由真够无耻，没弹
作者:
myaku524 (myaku524)
2016-10-10 17:36:00我看我家外面的摊贩一堆征人的，但应该都没劳健保
作者:
jung914 (谚)
2016-10-10 17:40:00既然这里可以让雇主免费征人 只希望劳资都能遵守规定
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2016-10-10 17:41:00推
作者:
hsnu2000 (请让我一雕毙命)
2016-10-10 17:43:00开战啦
作者:
jung914 (谚)
2016-10-10 17:49:00版主把关很辛苦 为了让劳工找到的工作能更有保障
作者:
rimand (Richard)
2016-10-10 17:50:00辛苦了！！
作者:
mag1021 (Different Style)
2016-10-10 17:52:00感谢P大辛苦 还是希望p大可以给予雇主5~10分钟的缓冲时间有些微小错误 其实提醒一下 有诚意的雇主都会很快改正
作者: talesbb36 2016-10-10 17:53:00
所以S大 你要给什么建议?
作者:
mag1021 (Different Style)
2016-10-10 17:53:00至于那种明显不看板规不按格式写的 就手刀删不用客气~
这叫工读板是在吵三小，板规那种规定很难遵守吗？连【基本】的规定都没办法遵守还嫌人严格，哪条不合理不合法超出界线讲清楚啊还是要像以前一样有一堆莫名其妙的招募文被嘘爆你才开心？
作者: talesbb36 2016-10-10 17:55:00
工作量是真的有减少 可是我想大家想听的是改善办法而不是抱怨而已
作者:
MGCHU (たけ)
2016-10-10 18:13:00(￣▽￣)
作者:
rhu (马的妳不可思议)
2016-10-10 18:18:00真正有在挺劳工!
作者:
tales3 (人生传奇)
2016-10-10 18:26:00看到有人说"弹性" 如果我是版主听到这种话 我反而会更严格就像妳违反交通规则被警察抓 本来只罚最低罚款结果警察还听到妳还跟他讲一堆借口 立刻直接罚上限金额
作者:
ahjjj (阿j)
2016-10-10 18:29:00推板主!支持!!
作者: lumax 2016-10-10 18:34:00
推版主
作者:
pLizzy (鲁粉)
2016-10-10 18:40:00辛苦了！
作者: silence2522 (..) 2016-10-10 18:40:00
版主辛苦了
作者:
xxx15435 (老屁股闭嘴)
2016-10-10 18:41:00这我一定吉
我个人支持版主一板一眼的根据板规论事雇主请人不外乎需要人手 给人家应有对待是应该的如果无法给到这样等级 雇主麻烦自己处理事务违法没有直接向劳动部举发就真的很客气了拉 我觉得
作者: withouthide (withouthide) 2016-10-10 19:25:00
我是针对文章回文不是针对你 甜蓝 这里只有你在发言吗
作者:
Aizen (A-san)
2016-10-10 19:56:00推版主，薪资违反简直超过
作者:
Ewighket (EWIGHKET)
2016-10-10 20:10:00辛苦版主了