※ 引述《ra065311 (萧云)》之铭言：
板主释第1050004号
本案参照刑法、刑事诉讼法，由本板法律顾问释疑，并授权板主无需标注原作者、不
影响原意之前提重新整理编写内容。
我国法律并无公诉罪，其正确名词应为非告诉乃论，合先叙明。
所谓告诉人，指犯罪被害人或其法定代理人、配偶。
被害人已死亡者，其配偶、直系血亲、三等亲内旁系血亲、二等亲内姻亲或家长、家
属为告诉人。但告诉乃论之罪，不得与被害人明示之意牴触（如被害人遗嘱不追诉，
上述告诉人不得提起诉讼）。
刑事诉讼法第234条至236条明文规定为告诉人或不得为告诉人者，从其规定。
所谓告诉乃论，指我国法律明文规定触犯该罪须告诉乃论，如刑法第277条普通伤害
、第309条公然侮辱、第358条入侵电脑设备。
此类行为若告诉人未于追诉期内向司法或警察机关提出，即便司法或警察机关已知悉
亦不得主动侦办。
案件起诉后告诉人若欲撤销告诉，需于一审判决前声明撤销，撤销后不得再对同一案
件提起诉讼。
所谓非告诉乃论，指我国法律明文规定触犯该罪须告诉乃论外所有罪行，司法或警察
机关得于知悉该犯罪后主动侦办，不问告诉人提出与否。
所谓公诉，指检察官依其职权向管辖法院所提出之诉讼。
所谓自诉，指告诉人向管辖法院所提出之诉讼。
公诉与自诉不受告诉乃论与否之限制。
窃盗虽属非告诉乃论，但我国司法机关对已与被害人和解之行为人，多给予缓刑或不
起诉处分。
本案行为人虽有窃盗行为，但所窃取物品尚未移至其实力可支配之下，依法仅可成立
未遂犯。
本人经了解来龙去脉后对行为人晓以大义，使其主动交还手机并向受害同事致歉。
其犯行态度除会计询问时辩称为借用外均良好，几经考量后不追究其窃盗行为。
因本人为十科工作室法律顾问，其他三名受害人见本人如此，也纷纷表达不追究。
因此本案并未令司法或警察机关知悉，以上解释。