最近在八卦板
看到有某位 板友 提到 仙二~~~流出的剧情
他说如果有完成 也是一款神作 看到以后让我很讶异
因为 本身也看过 仙二的剧情 感觉 人物根剧情都蛮平板的呀
居然有这种说法@@
很想知道... 到底 流出的剧情 完整剧情 是什么啊?
如果有人知道的话 可以跟我说一下来源吗~~
真的很好奇....拜托 各位板大了 感恩!!
作者:
kenryu (爱留西恩)
2016-05-23 12:17:00搜寻软星七年基本上就仙五的原型
作者:
fangbr (小肥)
2016-05-23 14:33:00现在的仙二最大的败笔就是一直炒冷饭 但在网络上看过不错的仙二版本
作者:
polebear (比平凡少一点)
2016-05-23 19:06:00就仙五啊 当年还有某r板友在仙五发售前在本板贴过被大宇要求删文 等于坐实该版友贴的是真的
作者:
fangbr (小肥)
2016-05-23 20:35:00我记得有三个版本1.现在仙二 2.现在仙五 3.好像是谢版？觉得最精彩的是第三个
古墓版精彩归精彩 但是应该跳脱仙剑系列成为独立作品仙五原型版的 实际做出来的结果大概也不妙(看看仙五)仙五把小蛮相关戏份全删除 剩余剧情用300字写个大纲大概也觉得貌似很好玩 做成游戏又不一定是这么回事了当然 如果把五前算做五代的一部分那又另当别论就是
我也很期待三版 真的要跟仙剑做关连也不是不行呀长生不死就和求仙问道很有关系了不知道是不是受仙五影响 二版看文字就觉得很无聊了
其实三版要是以外传方式呈现也可以吧XD 像问情除了人物跟仙三仙一是颇有关联 但扣掉后又觉得不太像仙剑 所以外传题材应该可以稍微跳跃点问情跟仙三仙四相比起来的话
作者:
h1236660 (X GOD艾克轧德)
2016-05-24 17:20:00据传用一些软件打开仙二，可以看到一些资料没有用到
作者:
luken (意志力∞)
2016-05-24 17:35:00可以跟楼上伸懒人包吗? XDDD
作者:
h1236660 (X GOD艾克轧德)
2016-05-24 20:00:00我没有开过，不过似乎可用RPGViewer打开仙二看看仙二是DOMO去救火而得以出品的，看头像就知道是阿福画的但也导致轩四内容送葬一堆...我想打黑火项羽啊！
作者:
JKSmith (尚.冏.史密斯)
2016-05-25 22:32:00我怎么记得DOMO去救火时已经做完轩四了？
DOMO去制作的时候差不多是轩四快做完的时候狂徒2002年拆伙的时候 离轩四上市只剩半年不到换句话轩四出的时候 轩网仙二轩四三头烧
作者:
chuko (广陵散)
2016-05-26 23:43:00时代不同会导致玩家接受度差很多。初版仙二剧本拖太久了姚仙圆了自己和我等半仙群的梦，但招来玩家群的骂…
我觉得不是单纯时代不同的问题五前完全是帮五代填坑补洞的作品 得到的好评远胜五代
作者:
chuko (广陵散)
2016-05-27 00:11:00我指的是剧本表现手法的问题。现代玩家喜欢明白得到答案五代那一堆....要人自己脑补的作法，不符合现代需求
五代是角色性格和不知所云的沉闷对白拖垮了整个剧本现代玩家也不一定明白得到答案才买单啊像是血源诅咒这类要花半天脑补的剧情 买单的照样很多五代没事就跑出来又吵又烦的配角在乱 雨柔像背景一样要玩家心甘情愿脑补一直都是游戏制作者的功力玩家连脑补都懒就不能单纯怪在时代问题了早期有许多剧本简单的游戏 近代也有要脑补却叫好叫座五代有仔细看剧情 前尘往事也能理解个七八成令人受不了的是频繁出现的"我..." "这个..." "....."接下来就会出现白目配角乱入一长串 整出下来真的很烦
作者:
chuko (广陵散)
2016-05-27 00:34:00嗯，剧情表现手法问题非常大，这点我是同意的在仙五评价差已成定论的此时，要说它哪边好我都开不了口了
仙五对话少过头了，对话少 酝酿情绪的时间也少，可能一段剧情跑完玩家还没进入情境就结束了过犹不及就是仙五犯最大的错误，对话冗长不好，简略的太过头也不对
当年仙一真正脑补的地方也只是结局而且与其说骂很惨不如说是玩家跪求制作小组提供解答
作者:
Ariesmee (刘东升的小猪猪)
2016-06-07 22:33:00仙四当年脑补的很开心=仙剑的创新想当初跟老爸一起玩，狂问还被骂咧哈哈哈