[问题] painter跟photoshop画人像有何差别?

楼主: ironmanstock (钢铁人史塔克)   2016-07-27 21:54:21
painter 跟 photoshop 都有人利用来画肖像
http://goo.gl/Hl5Lgy
http://goo.gl/0ZXPsU
我还满喜欢色块堆叠的这种画法(这种技巧的名称我也不清楚叫什么?)
因为刚开始看不出来,最后竟然可以画到很像,觉得很有趣
不过这种画法很难吧,我看好像油画都是这样画,
请问这两种软件在表现这种技巧上有差异吗?
如果两种只能学一种 我应该学哪一种呢?
请指教喔
谢谢
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-07-27 22:52:00
个人经验是Painter笔刷很多太吃电脑效能,一用程式就当不过我用其他软件时,其实也都以基本笔刷为主,很少用特殊的笔刷,所以换种说法是看到Painter的一堆拟真笔刷反而不知道要用什么...PS有基本绘图软件该有的功能,也能影像处理,拿来作画应该没问题。不过我觉得他相较之下少了些对电绘比较友善的功能,尤其是调整笔刷大小、翻转画面和移动画面时不太顺手,所以最后也放弃了不用
楼主: ironmanstock (钢铁人史塔克)   2016-07-27 23:34:00
我也是在看到painter后,第一个觉得头大的就是笔刷种类这嘛多.加上调参数就不知有几千种组合了,目前有点不知从何选起? 不知有常用笔刷的介绍吗?
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-07-28 04:40:00
就我所知,Painter就是主打模拟实际作画工具的笔刷其他软件如PS、Krita也是很多笔刷,不过不会像Painter特别强调是类似某种笔在纸上画出来的结果Painter可能可以先看其他教学,试着用一样的笔刷吧?
楼主: ironmanstock (钢铁人史塔克)   2016-07-28 09:22:00
如果没有找不到介绍的文章介绍,看水管可能是唯一的方法了,谢谢你的讲解喔
作者: ppit (无所谓极限只有划地自限)   2016-07-29 20:53:00
两种软件都可 只是painter效能可能没办法像photoshop这么高图层太多或遮罩太多就比较卡顿也比较有机会当掉笔刷的话来来去去就是边缘锐利与边缘柔和两种看需求使用其他的笔刷就看个人喜好 PS的特效比较多 完稿前的后制靠PS至于图画好坏 风格什么都是看人 各种底子与美术观念才是重点我自己玩了一段时间之后是习惯painter线搞(炭笔) PS上色后制
作者: leoking120 (CT_CO2)   2016-08-02 19:16:00
我是两种都有碰但是ps推荐,笔刷可以下载自由摸索空间也比较多,而且ps摸久了真的会比较偏好ps,效果什么的网络上很多素材包也可用如果习惯painter接口的也可以安装外挂改ps接口,自由度真的超高,推ps~painter主推就如上面几位大大所说"笔刷拟真"但这真的太吃内存了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com