因版上出现多次好评言论，对Inov-8产生浓厚好奇心，在国外网站上看到某款某配色特价
中，就以USD55价格入手了Roclite G 315 GTX V2作为尝鲜，刚入手不到一天就产生很多
想法，发文供未入手的大大参考。
https://imgur.com/VeS03MN
初衷：使用于百岳行程、日本登山行程，没有野跑的习惯，上河更是x1速度慢慢走；几次
登山下来深觉鞋的各种特性会放大，每次下山都有另寻新鞋的想法。入手Inov-8的关注项
目是抓地力、支撑度与稳定性。
Inov-8系列简要：查询了国外review该品牌鞋分三大类，分别是Parkclaw（Road to
trail shoes）、Trailfly（Rocky trails）、Poclite（Muddy trails），再细分不同缓
冲高度、drop与重量。虽然只是因为特价而入手最后一系列，但想想台湾山区潮湿、泥泞
地多，似乎也合适；若是日本的干燥路线，或许Trailfly会非常好用。
以下为刚入手Roclite G 315 GTX V2几项初步感想。
版型：小弟的脚30cm，从Nike、Adidas Terrex、Hoka、Salomon到Altra都要US12号（皆
配厚袜），这双Roclite G 315 特地因为官方自定义宽度为3级而挑了US12.5，开箱时还
是傻眼，鞋身也太精致小巧；相较上一双爱鞋Olympus 4（以下简称O4），实穿时体感是
整体宽度由其前缘宽度窄了非常多，有种穿上技术攀岩鞋的错觉，确认只能舍弃爱穿的
HikerTrash羊毛袜，改配其它薄袜，不然很像裹小脚。
US12的O4与US12.5的Roclite放在一起：
https://imgur.com/xbTmziD
底：鞋底版型也明显比脚掌窄许多，推测有利于在复杂地形穿梭、底盘不容易四处撞打石
头；同时中底有种特殊的刚性，还不确定是否有利于健行，猜测或许长程脚底会痛，但脚
感是目前拥有的鞋中表现最强，即便凸耳6mm相当高，地面回馈仍然相当扎实而清楚，对
本体感觉较敏感者，有地面资讯量大的帮助/困扰；最后由于尺寸宽度窄，猜测也很难翻
船。ps. Hoka Kaha就是舒适但截断路感的佼佼者，船翻了我常来不及反应。
抓地力：初步观察跟O4同等级，有许多大大反应O4抓地普通，但对小弟来说是非常好，无
论泥泞、雪溪、粉砂地面，从未滑过。期待Inov-8系列中特别标榜traction的Poclite有
比它更好的表现（雀跃）。
鞋面：GTX至少过水时不用担心，但透气度可能要再测试，Salomon X Ultra 4就是一双闷
到怀疑人生的例子，导致我下山后反其道而行而买了O4。回到Inov-8，目前没有感到网络
评价那样鞋舌/面过硬的感受，或许是因为注意力都被版型极窄这点给吸过去了，同时这
价格买到这样网布、车工品质，觉得相当划算，光看就觉得很耐用，只剩能不能驾驭它而
已，而我对这点感到担心，毕竟鞋面有没有弹性去应付长程带来的脚肿，还需要时间验证
。
小结：虽然还未穿去登山，但已经明显感到鞋身、鞋底相当窄，支撑度极佳、中底具有刚
性感、脚感回馈清楚等特性，整体有点hardcore；不是很有信心能够驾驭，毕竟O4虽然不
跟脚但只要不跑步就是长程走路的宽楦好朋友，而Inov-8 Poclite明显对我太窄，所以下
次可能考虑宽度5级的Trailfly，特别是Ultra G 300 Max，希望有Inov-8其它款式的大大
能分享经验，谢谢。