[讨论] 新手登山包选择请益

楼主: WOWDTDT (阿杰)   2021-12-11 20:49:06
各位前辈好,小弟最近打算开始爬百岳
挑登山包需求为:一日郊山~三天两夜的百岳
未来衡量最多会爬到三天两夜的百岳且有可能会背帐篷.睡袋
去现场背过以下三种包
1.Osprey Kestrel 48L
2.Gregory Stout 45L
3.Hanchor Marl 20-50L
以上三种试背过都觉得还不错
如果选择买1或是2可能还要加买一个一日用背包
买哪一种未来比较好用呢?谢谢各位前辈
作者: lca0319 (dd)   2021-12-11 21:35:00
试背大约负重多重?
作者: vi000246 (Vi)   2021-12-11 21:37:00
不要买3 因为3的装备要求很高 要花很多$$
作者: greedxu3 (致虚极,守静笃)   2021-12-11 22:06:00
Hanchor 有点一言难尽…不过粉不少
作者: li118 (lithebest)   2021-12-11 22:07:00
去试揹,1比较好看但我试揹后2比较贴合另外,O牌不知为何一堆中国的仿品以后想脱手会比较困难一点
作者: greedxu3 (致虚极,守静笃)   2021-12-11 22:10:00
真的要轻量化 EXPED Lightning 这颗舒服多了
作者: yafx4200p (八仙果)   2021-12-11 22:21:00
一日包另外买 30以下
作者: haoguy (uu)   2021-12-11 22:37:00
Hanchor好背又轻
作者: lumber (废柴)   2021-12-12 00:32:00
有要开始走过夜行程的话,其实比较建议买到50~60L的背包啦(至少我原本买30~40L的朋友后来都有后悔应该买到50L),然后marl因为轻量化,没有顶袋跟一些收纳设计,个人感觉使用上会比较要求打包技巧
作者: vi000246 (Vi)   2021-12-12 01:45:00
要背帐我也觉得要50 30L大概是夏天山屋行程45L如果是冬天可能会不够用
作者: hushiang (竹北村一辉)   2021-12-12 01:59:00
2 有70L的为何不考虑? 价位也差不多买大不买小,你买小不够塞,那为何不买大呢
作者: fish005 (Fish)   2021-12-12 02:12:00
买大空包累赘,三天两夜内的1跟2应该都够应付了。当然如果要一人背帐又背睡袋公粮,那建议直上70L
作者: geronimo (inseed)   2021-12-12 02:55:00
我背3,走4天奇莱东棱/雪山西棱还算有余裕(帐篷公粮有分背),的确比较吃打包技巧。觉得轻量化这部分首重观念,装备居次。
作者: BrokenYume (碎梦)   2021-12-12 04:18:00
3,容量承重及泛用性很强,会一直爬的话会越来越觉得好用,非极致轻量化我觉得很棒
作者: sickiam (冷静与热情之间)   2021-12-12 06:29:00
你不会想用3当一日包的
作者: autocrator (绿茶半杯糖)   2021-12-12 08:50:00
想听hanchor的挂,3楼大大或是好心前辈愿意分享吗?
作者: TheDivision (吃肥男子)   2021-12-12 10:45:00
我也想听h牌的挂
作者: moulder (天屎~加百列)   2021-12-12 10:52:00
想听+1
作者: lca0319 (dd)   2021-12-12 11:03:00
二手拍卖蛮常看到hanchor的
作者: chienhans (chienhans)   2021-12-12 12:39:00
想听h牌加1
作者: warm0808 (晴天)   2021-12-12 13:07:00
先规划这几年想走什么山
作者: n0029480300 (NicK)   2021-12-12 13:19:00
我会想推granite gear的blaze或crown两边侧袋超大很方便,顶袋没要用可拆掉
作者: greedxu3 (致虚极,守静笃)   2021-12-12 13:21:00
也没什么挂Marl这颗价格太硬了7990,51L 1053g Exped Lightning 60L 1150g 都是轻量包 6600左右的价钱就买的到,负重系统更好。不过文青真的很爱H牌,支持本土这件事情也确实让它很好卖。
作者: n0029480300 (NicK)   2021-12-12 13:23:00
60升走5天雪西,6天奇莱东棱没问题Hanchor站在支持本土品牌上也没什么不好,不过比较喜欢他们的小配件XD
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2021-12-12 14:12:00
marl的确尴尬,要轻量要重装都有更好的选择。hanchor小配件真的不错,手一滑就买了一大堆XD
作者: sickiam (冷静与热情之间)   2021-12-12 14:28:00
7990 够买一大一小惹而且加1.2千就买的到HMG了
作者: moulder (天屎~加百列)   2021-12-12 15:44:00
一百多万的纳智捷的概念
作者: sifun (米虫)   2021-12-12 16:24:00
用纳智捷比不恰当 H牌的东西品质很不错的
作者: moulder (天屎~加百列)   2021-12-12 16:28:00
所以7990配上高品质很合理了
作者: ken17th (ken)   2021-12-12 16:35:00
CRV也是可以卖到一百多万的
作者: sbmylife (ILA)   2021-12-12 19:21:00
买两个一个50L以上多天行程 一个大概15L左右一日跟当攻顶包用 40L左右太尴尬 一日的太大多日的太小 除非你要把所有装备都轻量
作者: zero8895 (komica791002)   2021-12-12 19:30:00
我背1其实就很够了(三~七天的行程都够)
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 20:22:00
一天行程试试osprey hikelite 多天行程另一颗 不过你的1的48l和58l只差70g左右 我会选58l的 另外 如果是s/m才45l或55l喔
作者: hushiang (竹北村一辉)   2021-12-12 21:15:00
G牌的70L你装到50L是很刚好啊,完全没有累赘的问题还有一个方法,不管你用哪牌的包,怕太空就塞空气啊这是打包的问题不是包的问题
作者: allen314 (艾伦314)   2021-12-13 00:33:00
推Gregory的55L Katmai
作者: cpomax (popwall)   2021-12-13 08:42:00
疴...那个加1 .2千买到HMG是国外买的又不是台湾代理 不是这样比的吧?
作者: moulder (天屎~加百列)   2021-12-13 09:53:00
阿骂爽购物季都能免运直寄台湾的年代 要怎么比?
作者: sickiam (冷静与热情之间)   2021-12-13 09:58:00
如果你的marl常常坏需要一直找代理商我就认了
作者: cpomax (popwall)   2021-12-13 11:29:00
那就看原po搂 HMG和你的3买到台湾的价差大概2000多 重量大概轻200g 个人两个都有背过比较喜欢3的背负感 然后轻量化真的未必=贵可以参考板上大大的文章 你的1我是买58升的 背过两次后觉得太大换3 感想是方便收杖 背起来蛮舒服的然后个人很喜欢那种压缩袋式的主包 包体可大可小很方便然后一日包的话还是推荐狄卡农20l的 压缩袋设计一人包个人还是嫌麻烦
作者: jason31423 (天气渐凉)   2021-12-13 11:57:00
觉得marl品质和背负性完胜HMG 怎么会想加价买XDD但marl不太会拿来单日用+1
作者: qilar (羊牧人)   2021-12-13 13:16:00
看推文才发现轻量化包好多款
作者: ken17th (ken)   2021-12-13 13:26:00
看完有点想背看看exped lighting 45
作者: ancientmoon (妖姬西打龙)   2021-12-13 14:17:00
迟早都要轻量化,何不一开始就轻量化
作者: cacasasa123 (Sabrina)   2021-12-13 16:28:00
Hanchor跟HMG都揹过 比较推HMG的背负Marl的腰部觉得不合自身身型找代购买价格跟Hanchor差不多 记得揹轻量包之前 所有装备要先轻 这样买轻量包才有意义(个人浅见XD
作者: JazzMalone (马龙)   2021-12-13 17:02:00
yamatomichi
作者: kkmix (Guan。)   2021-12-13 18:17:00
推文借问Marl里面放Camelbak 3L水袋适合吗?
作者: LPJ723 (Forbidden)   2021-12-13 18:35:00
3-5天行程,地垫外挂的话48L真的是够了。大有大的麻烦...走在一对障碍的路上就有感。卡东卡西的超烦。XD
作者: chiacuro (掐库洛)   2021-12-13 20:20:00
Marl两天三天都很好用,装睡袋帐篷毫无不适
作者: Riefu (Riefu)   2021-12-13 21:56:00
每个人身型不一样,还是试背最准,HMG那种可调整处又更少即使想砸钱买顶规包也不合用
作者: geronimo (inseed)   2021-12-13 22:40:00
HMG空包重真的很吸引我..唯一顾虑的点是不晓得包体Dyneema布料在台湾百岳/中级山的耐用程度,常有些路线需穿越密集箭竹海、磨到岩壁之类,目前背Marl是XPAC布料不太担心(至少使用3~4年无破损),希望有背HMG的大大能分享使用经验。
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2021-12-13 23:47:00
hmg耐磨耐刮应该没什么问题,问题就只是很容易脏而已XD就我拿hmg跟hanchor tufa比较的感觉,应该是更耐刮耐磨。不过我也只钻过几次下切取水路跟短程箭竹林。真正密的没走过。岩石多的路径也有特别小心没有磨到,所以我也不敢说真的厉害多少 囧
作者: greedxu3 (致虚极,守静笃)   2021-12-14 03:47:00
3L的水袋你可以只装2.5L呀XD
作者: john52795 (SilverGuardian)   2021-12-14 08:08:00
买1吧 网络很多假货不想拼人品就去店家买 但是颇贵2的话 推paragon
作者: kkmix (Guan。)   2021-12-14 09:01:00
请问有背3的网友推荐水袋大小吗?在犹豫camel军规3L要长版还是短版比较适合。
作者: Aeolia (大帅? ? ? 惽)   2021-12-14 09:35:00
如果对自煮、野营有兴趣的话就直上50L以上的吧!另外再买个一日包也是必须。认同某楼,可以买20L左右的轻量小包,当作攻顶包/一日健行包。这样的组合已经可以应付大部份的行程
作者: curryhats (咖哩帽)   2021-12-14 10:52:00
重点是你粮食会带什么吧 如果你喜欢带一堆食材 建议直上50L以上 如果你都带方便面干燥饭那48L两天一夜够另外可以买攻顶包当一日用包包建议如果买48L 攻顶包买可以压缩的 比较够用
作者: rainbowcatch (..)   2021-12-14 12:47:00
不喜欢外挂,所以直上大包,而且野营野溪也可以用
作者: nungg (弄弄)   2021-12-14 17:29:00
买过zpacks, hmg, hanchor…只想说请大家不要买hmg因为现在已经超撞包了呜呜,而且我还没找到同等替代品
作者: ben82520 (Christ)   2021-12-14 18:45:00
推Waymark lite 腰带厉害
作者: ancientmoon (妖姬西打龙)   2021-12-14 22:28:00
拿XPAC比Dyneema是懒X比鸡腿吧
作者: moulder (天屎~加百列)   2021-12-14 22:57:00
这里好像有大大分享过Dyneema比较不耐用的样子
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2021-12-14 23:41:00
我前几天在trekinn下单第一个,还在路上
作者: SYOTEN (旷工的矿工)   2021-12-15 10:41:00
DCF本身耐磨性跟缝线强度不佳所以坊间的背包大多使用表面再贴合一层50d polyester的布料, 我觉得相当于100d布料的耐磨程度, 但是会比传统的防水涂层防水跟Xpac VX21比耐用性会比较差, 而且有缩水及针孔扩大问题个人觉得要相比较的话比较适合跟我们家用100d尼龙的tufa或zpacks也有用100d尼龙格子布的版本顺道一提,HANCHOR目前不采用贴表布的DCF是因为其强度,重量及实用100d尼龙就可以达到了,而要比较高的防水性跟强度的话我们就使用xpac。至于超级轻量的款式就还是得借助没有贴表布版本的DCF,只是布料本身缝线强度及耐磨性欠佳,仅适合用在容量较小的袋子,且为了避免缝线强度不够的问题,最好是用无缝线全贴合的设计,也造成设计受限。
作者: littlegreen (洨绿)   2021-12-15 16:50:00
单日20L即可;三天的话 建议40L只是要有打包技巧
作者: aksurfgg (greendreamer)   2021-12-16 08:17:00
Kestrel 48很可以!
作者: michelle0308 (michelle)   2021-12-16 17:31:00
推Waymark lite腰带+1
作者: ashtetsuya (欸许)   2021-12-18 22:47:00
回kkmix大,camelbak短版水袋应该正常包包都放不下!他比较适合放在军人的战术背心里面
作者: kkmix (Guan。)   2021-12-19 13:57:00
非常感谢楼上a大回复~直接打消买军规念头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com