※ 引述《navy8527 (Navy)》之铭言：
: 大家好
: 想问一下各位大大
: 解封之后想安排上山
: 结果发现充气睡垫被我家的猫抓爆了
: 所以想改买蛋壳睡垫
: 个人有怕冷跟腰酸背痛的问题
: 目前有考虑这三款
: 选手1号：
: Therm-a-Rest Z-Lite SOL
: 售价：1800
: R值：2
: 厚度：2cm
: 重量：410g
: https://100mountain.com/product_view.php?id=38995
: 优点/朋友有在用，说cp值很高
: 缺点/贵ㄧ些些，R值有些店写2有的写2.6，不知道是不是检测标准不一样
CP值... 没看到 产品是好产品 但没有所谓性价比 价钱主要为品牌溢价
打造品牌很花钱,所以只说实际成本跟售价大约有10倍 至少,所以ＣＰ值没看到
2020版的 R-Value 2.6 -> 2.0 整整少了快25% 这是很夸张的差别
按照这比例的话 2020版R值2.1 先前版本就是 2.73
: 选手2号：
: Exped Flexmat plus
: 售价：1700
: R值：2.2
: 厚度：3.8cm
: 重量：480g
: https://shop.oai.com.tw/collections/exped/products/exped-flexmat-plus
: 优点/退役的充气睡垫就是这家的，很厚，感觉躺上去应该很舒服
: 缺点/比较重一点
Ｒ值就是一点一滴堆叠起来的,厚度、材质、形状 多少都会有差异
Exped 也是目前我搜寻很多品牌当中唯一看到有R-value检测报告的
TAR 很常见 但找不到报告 其他品牌也是 基本都靠嘴
价钱没意见 就是大品牌 有报告 只能respect
: 选手3号：
: Naturehike
: 售价：489
: R值：2.5
: 厚度：2.5cm
: 重量：530g
: https://shopee.tw/product/120990010/7740031644?smtt=0.13779882-1629081441.9
: 优点/傻眼便宜，又有一点厚度，破了不心疼
: 缺点/很重，R值网页没标是问客服客服说的，犹豫点是NH毕竟是著名的抄袭牌，贪小便宜
: 等于支持这种商业行为
他们就是贴牌,人家现在也开始借由视察工厂 然后学习技术 自己生产了
Ｒ值不敢标 是因为没做 怕打广告被抓要被罚, 告诉你的Ｒ值来自工厂实验室
没有检测标准,就算有也是自己做.不是用ASTM的标准
工厂是山之泉, 他们家是没做R值 主要以IXPE复合为主 a.k.a. 加工厂
泡棉对外购买,没有自己生产,是做这行做的算久的
价钱, 就是工厂给他价=> 再加价给经销商->经销商->客户
ＮＨ在虾皮有两种价格 369/ 489 但都是未含运费的,加个70元才是实际到手价
439/559 <= 运送大约一星期＋ 海外发货
: 有没有人有用过上面这三种睡垫
: 可以分享一下舒适和耐用程度吗？
: 我有朋友推犀牛的，但我找不到R值有点不安心（以前为了省钱用铝箔垫，整个地气冷到骨
: 头里，泡汤泡了一个礼拜才感觉好一点…）
: 太久没上山
: 昨天去走七星山回来居然有点铁腿
: 总觉得体力都被打回原形了…
底下留言有说卖家不能说其他厂商,那科技发布会基本都只剩下开场白了 /笑
就是因为有做了比较 有做了测试 有了这些经验 才分享给大家
合理运用金钱购买合适的装备,买对不买错的,ＣＰ值就出来了
所以说说其他厂家的优缺点 是供给大家购买时的参考,
R-value 做一份几千美金的,台湾有报告的基本没有,
就连大陆在做的那几家,也 都 没 有
这就是一个冷门产品,愿意做研发的没几家,
会为了一个模具因为成型效果不好看又多花3个月重开的厂家没几家的
拖很久的55宽 现在也已经上架了,可以来试试看
最后 我是“在”卖产品 不是“再”拉 ＿＿ ！