单纯讨论规格没有想引战的意思，所以先码掉Y大的完整帐号
→ y***: 官方数据:多颗电池续航时间多十倍,备用电池可以少准备 06/20 17:09
→ y***: BD spot 325 4小时，storm 350 40小时 06/20 20:29
其实原文提到的两款BD灯具 Spot/Storm 在今年(2019)都有改版
分别是：
Spot 300 (旧)
https://imgur.com/hJPU0RW.jpg
Spot 325 (新)
https://imgur.com/8wBRa7x.jpg
Storm 350 (旧)
https://imgur.com/vVrKE4n.jpg
Storm 375 (新)
https://imgur.com/HoRS64h.jpg
各位会注意到新版的续航力似乎明显下降啦！？
这是因为从2019开始BD旗下产品将采用 ANS/FL1 标准之续航时间做为参考依据
请看定义喔
*RUNTME:装入全新电池，
开启电源30秒后的设定光轮出量直到光输出降至初始值的 10% 作为计算
*RESERVE:此数据标示电池状态·从续访时间(Runtime)之后，
降至在4公尺照射距离时.光照量剩下0.25Lux所需要的时间
（评估头灯还剩多少时间可用）
大概就是把Burntime 切分为 RUNTIME 以及 RESERVE(最低限度使用下的剩余时间)
所以不要用旧版的 storm 350 Burntime 去比新版的 sport325 Runtime
然后说多十倍续航力喔
※ 引述《hisashin ()》之铭言：
: 预算1k左右
: 爬文后发现BD storm 350跟spot 325都不错，但一个有高中低亮度选择，一个只有高跟低
: ，还有一个高亮度可以用4小时，一个则是80小时
: 另外也有看到有大大推荐nitecore nu25，
: 但找不太到评价…
: 觉得都不错，请问一般爬山选哪个较好…
: 还是有其他选择？？

官网就是写Burntime哦 https://bit.ly/2L6am0C

好喔，但还是希望你理解2019的计算方式不同了标准变了就不能对比，至少是要比同期的产品

Spot好用推推

以标准来说 https://parg.co/RpU 通常是称 Runtime至于美国官网还写成 Burntime 的原因我就不清楚了

低到100流明以下就很难用了QQ

哈～全是官方数据，比同期也多了10小时...另外，ANSI/NEMA FL1标准并没有RESERVE，别乱加！

325那张图没有把标准包进去唷要纠结名词也好，不纠结名词也好，大家可以自行判断只是想跟大大说，多一颗电池续航时间是不可能到10倍的计算方式不同罢了

爱纠结几倍随您填囉！说标准不同不如说以前数据膨风XDD

帮推D大理性讨论

感谢两位大大的讨论，学到很多新东西