楼主:
jakcs (无妨)
2019-05-23 10:51:03最近想购入一顶二人帐，
目标是打包后重量总重2KG以内，
挑到最后目前口袋名单是BA Copper Spur HV UL2 跟 MSR Hubba Hubba NX 2
这顶也是网络上比较多人拿来比较的，
但比较少有使用上的心得比较跟耐用、保固的比较，
在板上爬文有些文章也是几年前的，
所以还是发一篇文问一下各位先进，
这二顶目前版本的比较，以及使用上的差异？
二者比较产品比较如下：
BA Copper Spur HV UL2
价格：17XXX 负
Trail Weight：1.25 公斤 ( 仅营柱、外帐、内帐)胜
总重：1.4 公斤 (含营柱、外帐、内帐、营钉、营绳、收纳袋)胜
尺寸：224 ╳ 132+76+76 ╳ 102 公分 (长宽高)胜
前庭面积：0.8平方公尺差不多
收纳后尺寸：10 ╳ 50 公分差不多
MSR Hubba Hubba NX 2-Person Backpacking Tent
价格：14XXX胜
Minimum Weight 1.54 kg ( 仅营柱、外帐、内帐)负
总重 Packed Weight 1.72 kg (含营柱、外帐、内帐、营钉、营绳、收纳袋)负
尺寸：213 ╳ 132+76+76 ╳ 100 公分 (长宽高)负
前庭面积（左+右)：1.62 (.81 + .81) sq. m差不多
收纳后体积：46 x 15 cm差不多
价格差异我觉得3000元的价差还可以接受，
重量的部分BA有吸引我，
其他尺寸、前庭面积、材料、双开门二者都差不多，
我比较在意的是实际使用上以及保固方面的比较，
想看看大家的经验，谢谢。
不考虑请人moosejaw下单吗？目BA大概一万可以入手
作者:
sifun (米虫)
2019-05-23 12:34:00美金价格应该差不多啦 最近是33x vs 33x差异大概就 要单独搭外帐的话BA一定要地布弄个10%折扣码自己买回来大概11k
两个都双门喔，我搭过BA，重量真的很强没用过MSR ,我也是这两个再挑，等高手解惑想趁目前各大电商特价时入手
作者:
sifun (米虫)
2019-05-23 15:02:00MSR BA 现在都有网站25% off
BA的拉链单手拉不是很顺 营钉不适合砂质土壤 其他部分没得挑剔
作者:
pxylene (Artemis)
2019-05-23 19:16:00看外国的评价说BA外帐和内网容易破，想问有前辈有这方面心得吗？
作者:
tchoo (我自由了！！)
2019-05-23 21:39:00BA布太薄，轻是优点，但是比较容易破
被风沙打久内外帐都有小洞 要对着光才看的出来的大小不过除非你使用真的非常频繁 不然会坏大概是其他因素
作者:
cwj (在看的更远之前...)
2019-05-23 23:41:00唯一的3000块优势可以被妥协，那答案很明显了呀
两顶都有路过 BA外帐真的很薄很不耐用 hubba hubba纱网如楼上所说满脆弱的
作者: FerrariFXXK (法拉利ˍˍ(请填两字)) 2019-05-24 16:12:00
两顶都用过+1，MSR的外帐跟底部比较耐用，BA搭设环境要仔细考量与细心呵护。另外在台湾BA这顶容易脱胶(使用2-3年)，建议平常收纳时摊开以保持干燥，延长胶条寿命
建议趁这次特价买新版的MSR Hubba，理论上耐台湾气候
作者:
gimmy501 (新竹乡下老人)
2019-05-25 19:20:00请问新版的MSR 会注明吗？
门的颜色不一样，可以当作辨识方式moosejaw 目前vip特价约303美金之前旧版的特价220美金真的香
作者: br8ashbl 2019-06-04 14:51:00
MSR新版要注意，缝线原厂都没有涂缝线胶或防水胶带的