今天看到新闻,政府打算取消个人每次国外买东西2000元的免税额度，改成不管买多少都
要按物品总类课税,我想问一下这意思是说以前大家在国外网站买东西还可以赌一下海关
会不会抽到，政府这样做之后是不是海关只要看到国外包裹没课税就全部拦下来啊？
这样课税额度大概会是多少？
包包类是不是12%再加5%营业税啊？
如果是大家常买的户外衣服类又大概是多少%啊？
新闻连结：
https://www.ettoday.net/news/20181001/1270425.htm

要开始锁国了么

会网购还不就是台湾卖盘子价。先要求盘子商降价不限量，再来课税

代理一个品牌要压货要保固要行销要商检要课税要养员工，不觉得不薛一点说的过去吗？

你确定只有薛一点? 颗颗

代理进货也是要关税阿，又不是说对个人特别苛刻，这是两回事吧，顶多说代理商拿到的价格比较低所以税少除非有证据证明代理商以不正当手段拿到独占代理，否则如果有超额暴利自然会有其他代理商竞争。我个人是讨厌关税这种东西，但这跟个人或代理都一样吧

本土厂商一样把订价订得高高的,代理商和国货厂都爽死

https://www.spexeshop.com/tiro/taiwanTariff/可以参考上面的连结

抽下去拉近代买和进口的价差 对消费者来说坏事 对厂商来说好事

我确定只有薛一点，因为我家就是某边缘牌的代理商。对比其他产业(比方说餐饮)，我觉得我薛的毫无道德瑕疵感。

加税还是比代理商货便宜啦 无感继续买等有天全面抓hand carry的再来烦恼

国内品牌有几个订的特别贵的就不支持了，但大部分我还是在国内买

关税是保护本土产业，又不是拿来保护代理商获利...

推楼上这句话,本土产业品牌有自行研发产品的话,品质有一定水准且价格合乎市场行情,消费者自然会支持.某些只是代理而没有任何研发,而且又定的比原厂贵许多,那种高额暴利的代理商,根本政府就不应该去用关税来保护.(然后上面推文有人说只薛一点过不去?某T牌代理商,进价是原厂售价的180%~250%,这种毫无任何研发却贪得无厌的不良代理商,我完全不会想支持)尤其是拿要养员工这种烂理由来当借口的,美国的员工/加拿大的员工/西欧国家的员工,平均薪资远高于台湾,那些国家的户外厂商就不用养员工?欧美的百货商品物价水准还比台湾高,结果外国厂商养一个员工超过台湾员工两三倍成本,物价比台湾还高,商品却卖得比台湾便宜少则四五成,(更别说有些产品线,台湾售价卖到外国两倍以上)哪边的户外厂商吃相难看又贪得无厌一目了然.另外,韩国/日本这几年对于他们国家的国民,个人用户购买海外产品的免税额逐渐增加额度,只有台湾的某不长进又治国无能的政党之政府,官商勾结,利用各种手段/方法来包装/美化其压榨民众行为.(例如去年的劳基法修改,谁获利最大?谁权益损伤最多?全世界已开发国家或OECD会员国,没有1个民主国家的政府,会公然合法允许让劳方连续上班12天或是加班资方还可以不给劳方加班费,用休假来替换所得.

噗～台湾ARC'TERYX 2018周年庆，只有95折！

你要订高高，他妈鬼岛代理连保固都做不好，一堆摆烂乱修甚至出保固不甘不愿！国外的保固条款来到鬼岛，代理商自动取消这样的代理商有谁要支持？

台湾多数代理商的保固做的有够烂…

一堆菜菜，台湾就是不管价格高低都没有量啊

市场小没量 进货价格当然下不来 又一定要赚到东西就堆著慢慢卖 有时效的商品谁买到谁倒楣了啊 只能说恶性循环

看这新闻就知道 政府又要花钱了

增加税收(X) 图利请门神进口商(O)

没有量就不要做 没人强迫进口商代理事实上电子商务成熟后 代理商的功能本来就被削弱了

有好的代理商跟合理定价就台湾买，反之就继续国外买

请大家年底要去投票，不要骂完又不投票

想要详细售价国外250%的T牌是哪家XD

结果都是一堆无脑拿钱的在投票台湾百货始祖鸟专柜说他们有保固，听了都笑了

我也好奇哪个定价250%的

水货商嗅到了商机(？)

现场有店员，也可以试，要不是价格太贵，跟真的服务烂，网拍通常是第二选择

高竿的代理商会兼做谁都想不到是他的网拍商，代理商跟水货商居然会是同一个老板，各负责不同购物心态的顾客，其实都不太会亏，多赚少赚的区别。有人就是只买公司货，没有原因。有人认为只要品牌优质，水货也没差。这两种人在生意上一点都不重叠与冲突。

政府税金就是12+5 比别国贵很正常

71楼大大，原来啊，两边赚，爽爽der.

跟开BMW 后面贴个总代理泛德贴纸 心灵马力+10 差不多

哀 国外买便宜太多了

有保固吗?

高竿的代理商那里就让我想到某高价品牌耳机就是...

那空气清净机为什么。 国内比国外贵那么多同品牌同样规格几乎贵2-3倍.......