[心得] Soto sod-372 sod-371

楼主: zeanmar (Link Link)   2018-07-20 17:05:00
汽化炉这装备在台湾曾经风行过一阵子(大概20多年前吧)
大学后两年社团因为好拆修跟燃料便宜买进好几只msr的基本款
后来各式各样轻便火力强大的瓦斯炉不断的推陈出新
现在大家都已经几乎很少人在用
除了露营者之外
Soto这家日本公司今年新出了改良款的汽化炉
除了防风在之前的影片大家都有看到之外
还加上了可以直接使用瓦斯罐的机构
多了很多可用性
目前日本店家都不寄国外 所以想要的除了自己飞过去
就是只能找代购或是请朋友帮忙带了
刚好黑鸟大去日本也有看到 请他帮忙带了一颗回来
https://imgur.com/6L0viGG
371 372 排排站比较一下
https://imgur.com/1ZFHRWD
日本制造
https://imgur.com/yH6giNg
https://imgur.com/HaKLUzP
使用372新的机构瓦斯接头试试看
https://imgur.com/n1RWhmH
没想到371接上去也是可以用
不过有个很大的丝丝声 不知道是不是消耗瓦斯量会变多?
https://imgur.com/UTukMyi
瓦斯接头
https://imgur.com/iIbfqrZ
比比看火力差别
燃料使用环保去渍油(绿瓶)
煮水 600ml 372=>2m05s 371=>2m50s
(数值上应该是371火力较强371 4kw 372 3.5kw可能是哪边变量没有处理好)
声音 371的声音较大
拆解复杂度 372较复杂 不过要在山上拆解维修清理仍然没有问题
帮浦及燃料瓶371 372通用
重量 372=>227g 371=>161g(仅本体)
帮浦仔细看过跟改款过得旧款帮浦是一样的
而且两边也可以通用孔径也一样
所以差别是在“防风性”及“可使用瓦斯罐”两个点
372的防风性真的是非常好 使用“去渍油”时的防风性尤其好
可以拿电风扇开最强对着吹也可以使用...
不过使用“瓦斯罐”的时候就差多了 跟一般高山炉头一样
应该是压力的关系
构造372变得较为复杂 拿到手的时候就完整拆解过
虽然比较不好拆也不像371那样构造简单清理方便
但是带上原厂附上的小工具
在山中如果碰到积炭等小问题要维修清洁是没有问题的
帮浦一样应该是没有办法在山上拆解维修...
使用高山瓦斯罐的话就跟一般炉头一样大火小火都好控制 脚架也稳固
最后的最后 不得不说 日本制造真的开始走下坡了阿?
本体做的好 不过新拿到的这只帮浦外观毛边很多阿...
像下面手转的这个部份 新拿到的有的凹槽被填满了...
https://imgur.com/fNK8BYH
晚点再来补上明显的差异图
作者: Schmid (On My Way)   2018-07-20 17:15:00
汽化炉在台湾使用的优势就是燃料费跟瓦斯比起来省钱啊....
楼主: zeanmar (Link Link)   2018-07-20 17:25:00
的确是阿 不过汽化炉很好玩(被打)
作者: shezion (= =)   2018-07-20 18:52:00
我两个月前也从日本带了一组破风者,煮摩卡壶挺好用的八人份的大小四分钟搞定
作者: Edster (Edster)   2018-07-25 16:50:00
有点生火阿. 但我的muka才用十次上下.请问一个操作的细节. 我行进的时候帮浦都是拆下来没有装在油壶上, 但觉得帮浦很占空间. 很想直接装在油壶上行进请问这样可以吗?
作者: blackbrid (blackbrid)   2018-07-25 17:11:00
推详细测试好文......
楼主: zeanmar (Link Link)   2018-07-30 15:02:00
to Edster我想应该是可以吧?不过挥发性燃料应该多少都有腐蚀性我猜对金属会有一定程度的侵蚀吧不过出去短短两个礼拜(ex14 15天)应该是还好 觉得长期放在家中不用的话还是拆开存放较好这次上山六天实际使用(只使用高山瓦斯)跟一般的炉头相比的话差别在于小火调整反应较慢 重量重了几乎一倍(2xxg)其他部份我想当成一般的炉头使用是完全没有问题 不过这也就算是致命伤了吧 在台湾算是大材小用哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com