有部落格：
https://wp.me/p9ZqPD-1R
登山充满危险，万一跌落、万一失温、万一亲淋大雨、万一需要额外粮食等，这些万一一
旦发生了皆很有生命危险，直觉上我们该为这些状况做准备，携带些以防万一的东西上山
，例如急救毯或露宿袋、多一天的预备粮、500ml救命水、通讯机、厚重的医药包等等。
轻量化的做法则是：行程顺利就不会用到的东西，都可不带。
轻量难道为了走起来舒适，而牺牲了安全？美国极端的轻量发展，难道是自知理亏却无
视安全性，一味地追求克数？还是我们漏失了什么考量，以致两地的权衡不同？
为了以防万一而准备，当然很好，唯独在一个前提下得多想想：当带了东西会增加出事
率的时候。登山不是出差、旅游，没有交通接驳或货运，什么东西都要凭一己之力揹负而
爬升，多背了什么都会增加每一步的劳累，每一个踩点的不平衡，背包勾到东西的机率，
食物和水的需要量、以及雨衣浸水的可能性。带了出事才需要的东西，可能一万次的那一
次遇上了，还真的因此迎刃而解；但也可能因为它，虽然它重量小，但每一步都增加一点
危险，爬山一万次多发生了一次意外，或是说一万个爬山的人因此多一个出事。
至此，没有哪一方能说自己的做法比较安全，这是两种不同的安全观，都是安全，或你
要说都不安全。背重发生意外了较能应对，但是是以略微增加出事率的方法换来的；轻量
发生意外会比较棘手，但因重量影响的出事率比较低。
“发生A时没B你要怎么办？”；
“但你坠崖机率比较高”。