请问一下我今年去专卖店看,怎么今年就算是c4也是很薄很薄,我印像中它最厚的c4应该和
一般power stretch差不多厚吧
我前几年有穿过一件,我记得吊牌是写power stretch,我看看其他网友都说c4是power dry
所以应该是我记错? 还是patagonia也有出最底层的powewr stretch?而我搞错
请问c4应该也要穿贴身是吗? 169/68 穿s不知道会不会太大,它们家的都是美版尺寸
谢谢

因为今年改版了

S应该可以

C4今年改款前至少用power dry 四五年了看使用者评分的确有说Thermal weight有点薄

手边有三种不同年分的C4，虽然都一样使用PowerDry但感觉就差很多，最晚的一件是14年买的，看到时真觉得有点傻眼...个人172/65穿M号，身体稍宽一点但是脖子比较粗所以算刚好

还没看过用ps的c4..

所以只要还不是今年款的都还是很厚是吗?和ps一样厚

手边的三件最早大约是2008-09，第二件2011左右，第三件则是2014年初买的。第一件粗面外表grid内里，格线部分很窄，整件的弹性很好，除了左手袖子上没有那个R字，整体感觉跟再早一点买的R0.5非常接近；第二件表面较平滑内里是刷毛型式，感觉比前一件更厚更重，虽然外表跟内里都很像PS，但这件依然是使用PowerDry，第三件又回复到第一件的grid内里，但格线的部分变得相当宽，几乎跟突起的部分差不多了，所以格线的部分会有点透的感觉，不知道是为了加强透气度排汗力还是单纯的cost down..用简单的排列比较厚度(重量)2>1>3，保暖度2>1>3，透气度3>1>2，弹性１=3>2如果要求的是保暖能力，差不多的价钱个人宁愿买R1pullover或是Piton pullover，后者折扣的时候打得更低相对更划算，加上使用WindPro材质，某些场合可能可以直接兼做中间层，等于一件抵两件穿。另外如果对品牌不是很坚持，也可以考虑Terramar Geo Tek 3.0，C4一件这款可以买两件，保暖能力跟旧款C4不相上下，弹性部份稍逊一些但整体来说相当超值。

Terramar Geo Tek 3.0真的很不错+1STP价钱买三四件才抵一件C4 XD (缺点大概是洗几次就一堆毛球)

谢谢,改天去店看看,今年不知何时过季打六折,我没会原

patagonia其实也大概洗个五次左右就会有毛球了 但不算太多

手上的C系列不管长短厚薄都没起毛球，长的七八年短的也超过两年了...

个人觉的2014板的C2狂会起毛球, 其他都还好