我是一个23岁还没有毕业的学生。
前天因为在ptt上爬文，
就去了大家都推的灵魂之窗中山店，
粗浅看了几篇ptt贴文和google评论，
就决定去了，最后做的选择是镜框ic berlin 12300元/ 镜片tokai 1.6 1.67 lutina 660
0元，总共18900元。
我眼镜的使用习惯是，每天都花大量时间看3c和阅读，
有感于眼睛越来越觉得容易疲劳，
加上两三年前至宝岛眼镜买的两千多眼镜越加不堪使用（主要是不够应付我变得更深的度
数，镜片也有磨损），
就下定决心要拿打工的钱买给自己一副好的眼镜。
去之前不懂任何关于镜片和镜框的知识，
全靠店员帮我介绍，
打算靠在现场的判断做要买怎样眼镜的决定。
老实说当天在灵魂之窗体验到验光检测真的很细致，
最后测出来的近视数据记得大约是右700/左500
并且两眼都有轻微散光。
虽然不太懂每台机器的用处，说不上来每个环节做检测的目的为何，
不过最后调整出来的度数让我看到了更清晰的世界。
因为常常看萤幕所以选了抗蓝光的镜片：tokai 1.6/1.67 Lutina
我两眼有满大视差，所以被推荐的规格也不同。
右边3600元，左边3000元。
选择tokai是因为经介绍后得知在众多牌子（蔡司、hoya等）中，tokai对于抗蓝光的能力
是最好的。
店员拿了一只蓝光笔照射不同牌子的镜片，给我展示了抗蓝光效果。
其他牌经过照射，还有部分蓝光穿透，
但tokai却有能力吸收肉眼可见的大部分蓝光，
我为了自己的眼睛，
当然还是选了有最好效果的tokai。
最后则是选镜框，也是这部分最让我犹豫万分，不知道自己到底要不要用这么贵这么好的
？
因为一开始开的预算很低，
所以店员拿出来都是平价款，
但因为我喜欢的是比较偏文青款（？）的黑框眼镜，
所以最后尝试更多的是日本的各种手工眼镜、以及让我惊艳的ic berlin。
老实说不同价格的眼镜质感真的差很多，跟以前小时候戴的只有几百块、顶多一两千的镜
框真的完全不同
不过相较于仍有点重量的日本手工眼镜，
不小心戴到的ic berlin才让我惊艳万分，
我过去已经戴了十几年的眼镜，
是第一次感受到原来眼镜可以这么轻盈，又如此耐看，
加上当天陪我前去的男友戴ic berlin（顺带一提，是在公馆的博士眼镜买的，听说他们
全家一直都在那里消费，是会被老板记得的老客户）戴了十年，
至今仍好端端戴着，
成了一个在我身边代言ic berlin耐用的活生生证明，
就让我不小心下手了，
败了这款原价大约一万四，打八折后变一万二左右的镜框。
人生截至为止最昂贵的消费。
不过付款回来后我一直心心念念著不小心花掉的一万九，
虽然不至于吃不了饭，
但对存款微薄的我来说，也是很大的一笔钱，
在网络上拼命搜寻着ic berlin的相关讯息，繁体简体中文和英文都查过了，
不少人说ic berlin是真的名副其实的展现了德国工艺的品牌，
砸了不少钱在原初设计上。
有些人像我男友一样能用到七年、十年，
但也有人戴三年就坏，并且觉得这钱花得不值。
因此，也有人说类似规格可以选择便宜很多的日本mizuno（价位大概几千就有），
cp值更好。
有类似的轻薄钢和无螺丝，质感也不输ic berlin。
我没实际戴过mizuno，所以不知这评价是真是假。
但这样的评论动摇了我当时在现场买下ic berlin的决心，
会觉得自己经济能力毕竟还很有限，
那么买这么贵的镜框是不是没必要？
如果要买好的，感觉只有几千的他牌牌子未必会差。
我想类似的事情，已经想了好几天，还无法放下。
不知道这星期五去拿我的新眼镜的实际体验会如何？好可怕qq
不知道大家对此有何看法？