大概在8月底的时候想说要换一副新的眼镜，因为以前不是在台中读书交通都是以搭乘大
众运输工具为主，现在回台中读研究所就想说骑车比较方便，但夏天的阳光真的太刺眼，
才想说那来配一副有全视线的新眼镜好了，然后才有了这篇文章。
我的旧眼镜是在宝岛配的(HOYA+杂牌镜框)从我高二上戴到今年9/4才正式退役，算一算也
已经戴了7年了(脱膜的超严重XD
8/25的时候我就在家先做了功课，因为我对镜框的品牌没有很执著，但对于镜片要求就比
较多，所以就先锁定了蔡司和依视路，当天下午就直接去出门去眼镜行比价，顺便问一些
专业的意见。
第一间去的就是莱亚，去的时候接待的是老板娘，店里的氛围很好,而装潢的很有特色(搜
镜王有去采访过)重点是老板娘很直接就跟我们报了最低价，但碍于是第一间问，我就一
直以为还可以找到更便宜的，没想到之后问的只有更贵==，但后来问了四五间后终于问到
一间(给他个代号因为等等下面会有批评他们的字眼出现为了避免被告以下就用《甲》来
代替)全部配到好(全视线镜片+A3镀膜含镜架)4200的，当时很心动但也没直接配，回家后
又综合了今天问得的全部资讯在爬了一次文。
最后决定去《甲》这间配“依视路”的‘钻洁-爱赞近舒适镜片’(采用A4镀膜另外在加全
视线)，最后镜片折扣完是7500不含镜框。当下也没想太多就直接配了。
我必须说配了全视线之后骑车眼睛真的舒服很多而且有了抗蓝光的效果后3C产品的光线也
感觉没那么刺眼了，整体来说效果非常的好，但(就是因为以下原因才又去莱亚在配一副
眼镜的)带了2~3天后坦白说我一直觉得很不能适应，一直觉得看东西有距离感，起初我以
为是配了无鼻垫的镜框才这样的，没想到根本不是如此，竟然是因为《甲》验光验错，我
之所以会知道是因为后来我就直接去眼科诊所检查。
其实我的正确度数应该是，右眼近视225散光200；左眼近视250散光150，
结果《甲》不知道怎么验的，竟然验成右眼近视275散光150；左眼近视300散光100，我整
个大傻眼，还有，如果是配‘钻洁-爱赞近舒适镜片’的话店家通常会有视觉疲劳检测仪
可以帮客人检测眼镜的疲劳程度，但《甲》根本没帮我测，就直接帮我选了0.85(他有分3
个等级有兴趣的可以自己google)我必须说这样的店家真的非常不专业，而且这个镜片还
是订制片店家根本不可能无条件帮我换新镜片，我也懒得跟店家吵，所以最后还是回莱亚
配。
因为我事前功课也做的差不多了一到莱亚我就直接跟接待的老板娘讲了要配什么的镜片(
先确定好价钱)，也选镜框后，才开始验光，整个过程老板娘都没有强迫推销，还一一按
我的需求帮我分析配什么镜片最合适，最后我决定把配失败的全视线当成骑车用的眼镜，
新配的蔡司主要就是在室内用所以才没用蔡司的‘焕视’。
我必须说仪器的好坏和精密程度决定验光品质的好坏，因为莱亚帮我验光的结果和眼科检
查的结果相去不远,事前我并没有跟莱亚说我的眼科检查度数主要就是想测试
店家的技术，事实证明莱亚的技术相当不错，这也是我特别发文推荐的原因，
最后整只眼镜配到好8300(镜片:蔡司1.5超越型个人化镜片采用铂金镀膜+抗蓝光；镜架:
就选最便宜的)。
我是在9/8去配的9/21去拿的，虽然等很久但我觉得很值得(莱亚有告知我订制片会等比较
久，而且如果镜片的雷射标无法一起磨进去镜框的话会告知我，并现场给我检查雷射标和
磨给我看，已证明他们没有掉包，这点让我很放心)。
最后分享一下配戴蔡司的感觉，我用电视来比喻好了，就好像突然从液晶电视升级到4K电
视那样，分辨率就肉眼的感觉来说真的有差，而且虽然是抗蓝光镜片但镜片是全透明的，
而钻洁的镜片就明显偏黄，至于戴久看书是否会很疲劳这点有待时间证明。
图片我有空补上。以上配镜经验希望对大家有帮助=)