我是福瑞德的常客，
之前看到这篇文，
觉得双方应该有什么误会，
今天又晃去福瑞德看新货时，
顺便问老板怎么回应这篇文章，
由于老板没有PTT帐号，
所以我帮他澄清一下。
虽然老板一直说不介意，
也叫我不要帮他发文，
但我觉得应让版友知道双方说法
验光过程就不多说了，
原PO自己都说度数没问题，
安心与否为个人感受，
老板也没对此表示意见，
价格原PO说福瑞德不便宜，
这我就帮老板澄清一下，
价格是可受公评之事，
他们的镜框大部分是不便宜，
但大部分是品牌框，
价格都是上网可搜寻到的，
其实真的不黑，
他们家平价框属于少量，
都是客人有预算考量才介绍，
老板说
原PO当时自己表示预算有限，
但是他的度数必须配1.6，
所以老板配了东方1.6的镜片，
还送框，配到好1800元！
另外补充
VA视光真的很专业，
我也因为原PO的文去朝圣，
验光过程不马虎，
我也待了二小时，
而因为我重度散光，
老板要我夜间再跑一趟确认度数
非常仔细及谨慎，
而当我拿到镜片戴了几天表示不清楚，
VA老板也很阿莎力的换一附
(这以前在福瑞德也有过)
但是，
VA并不是原PO说的免费验光,
单纯验光300元(无处方)，
要拿处方500元，
但只要有配镜，
不管是自备框还是配整附
就不收取上述费用
我绝对尊重视光师的专业，
赞成验光收费，
所以体验过VA的专业验光，
我也很干脆的用旧镜框在那边配了镜片,
我也问了VA老板这件事，
他说他不记得，
不过他告诉我，
来客除非表明学生或弱势，
不然不会免费纯验光…
澄清至此，
其余留待乡民自行判断
※ 引述《peal1232000 (peal1232000)》之铭言：
: 小弟去年报名国营事业招考，顺利通过第一阶
: 段笔试，因为复试阶段需要视力测验，所以在
: 参加前想要配一副1.0-1.2的眼镜，爬了板上的
: 文大多推荐惠民路的福瑞德眼镜行，所以我就
: 去那边配了一副。
: 复试测验：单眼看4公尺2公分大小的中英文字
: 及数字，看完后要一字不漏写在答案纸上。
: 当天拿到新眼镜后立刻自行测验，后来发现中
: 文字有一点毛毛糊糊的无法到100%辨识一笔一
: 画，虽然可以看出是哪一个中文字，但是还是
: 很不放心，因为如果在测验时的中文字遇到
: 生字，即使能辨识但是写错字就直接GG明年再
: 来，一定要一笔一画一点都要对。
: 后来我回去福瑞德跟老板说这问题，但是
: 老板坚持他配的度数是够的，然后因为老板在
: 忙，所以就老板娘拿了一副眼镜帮我测试，测
: 试时我感觉好像有稍微比较清楚，但实际上度
: 数她帮我减少，我反而觉得清楚，所以判定我
: 心里作用，而且过程一直说他们也有客人考机
: 师，来配眼镜都没问题很ok，我心想甘我屁
: 事，每个人眼睛的视力状况又不同，能这样做
: 比较吗？最后我也只能摸摸鼻子离开，这样的
: 售后服务我感到不是很满意，而且无法说服
: 我，毕竟参加考试的人是我，我很不放心。
: 立刻跑去VA视光重验光，我也把在福瑞德已经
: 配了一副眼镜的情形告诉老板，老板说没关系
: 帮我测测看，一测就2小时，过程很有耐心，
: 不厌其烦交叉比对，实际拉米尺测验，到户外
: 看广告板的字，也把福瑞德配的眼镜进行测
: 试，最后结果度数稍微降一点点反而可以让中
: 文字比较不会有毛边比较清晰，但是VA老板也
: 说福瑞德的这副眼镜是足够的，所以重配的话
: 视力上差异不会太大，这个过程让我非常安
: 心，而且很有说服力，从这边的实验也可以证
: 明，福瑞德老板娘帮我测验的结果并非心里作
: 用，是确实是会有些微差异，最后我决定就不
: 再配一副了，老板跟我说没关系，测验顺利就
: 好，我真的揪甘心，很不好意思，整整花了两
: 个小时左右的服务，没收一毛钱，只说有机会
: 帮他们介绍。
: 结论：VA视光服务真的很好，老板也是中山医
: 本科系毕业实力很够，老板娘很亲切漂亮！
: 而我当天也赌运气不会抽到笔画太多的字，顺
: 利通过测验了，当天坐在我隔壁的复试者视力
: 测验没过GG，就在我通过时...心中有个声音
: ''干''
: 我一定要帮VA视光发ㄧ篇人生第一篇心得文
: 番外篇 1
: 在VA验光的时候，有一位客人对新配的眼镜有
: 些问题，老板解释完后说：再戴一阵子看看，
: 如果真的不满意，过来（免费）重新帮你再配
: 一副。
: 番外篇 2
: 这边我要客观的说一下，我在福瑞德配眼镜
: 时，老板因为年后开工免费送我一副镜框，但
: 是他们价位跟板上说的一样不便宜！光配镜片就1800了。
: 同一时间比较过这两间楠梓的眼镜行，
: 我会选VA眼镜行