楼主:
ggirls (哥)
2016-12-22 01:37:59过去比较常听到的是看近打电脑可以减个75度,看书再减125。
最近看到一本书,他是说打电脑用可看到0.7的度数,看书好像是0.3吧。
不知怎么的,也许是因为我过去配镜减度的不好经验,我想试试这种配法。
可能是遇到不好商家吧,过去减度后,似乎都没有再确认可以看到多少。
清楚和度数应该不是线性关系?
作者:
YAHO0 (雅猴éˆ)
2016-12-22 03:15:00清楚和度数不是线性关系
不是线性关系,通常减75就很明显看近比较舒服了,减到125你一只手距离外就模糊了没什么用
楼主:
ggirls (哥)
2016-12-22 13:05:00我的想法是,既然不是线性关系,是否用能看到0.7...这样会是一种比较好的判断法。而不是直接减75度。不过 0.7 这是我的印象,当初书上是写多少,我是有点忘了
作者:
liam1984 (鸡巴人13)
2016-12-22 17:56:00要用测的 不是用算的
作者:
CSCCY (达摩)
2016-12-22 18:54:00减度数多寡并非用公式套用,要看个人使用距离还有适应感受举例来说,远方视标1.0 但是受测者要求要0.6就好你帮他配到1.0 他配戴后不舒服,请问这验光是否出了问题?
作者:
vint092 (MY)
2016-12-22 20:43:00配镜常被建议减度数.. 有次降度数之后开车看不清楚 就改回原度数
我遇过配镜验光师说因为镜框关系要多加50度欸,怎么跟大家情况不同
作者:
YAHO0 (雅猴éˆ)
2016-12-23 04:54:00度数要依照框型、镜片、使用环境来做调整 楼上这是正常的