[问题] 看近的度数，这种说法各位觉得如何？ ggirls PTT批踢踢实业坊

楼主: ggirls (哥) 2016-12-22 01:37:59

过去比较常听到的是看近打电脑可以减个75度，看书再减125。
最近看到一本书，他是说打电脑用可看到0.7的度数，看书好像是0.3吧。
不知怎么的，也许是因为我过去配镜减度的不好经验，我想试试这种配法。
可能是遇到不好商家吧，过去减度后，似乎都没有再确认可以看到多少。
清楚和度数应该不是线性关系？

作者: YAHO0 (é›…çŒ´éˆ) 2016-12-22 03:15:00

清楚和度数不是线性关系

作者: tank0701 (哩啾啾) 2016-12-22 03:19:00

减太多眼睛会太吃力吧度数自然增加个人是少50

作者: dsrpatrick (Mr. Zebras) 2016-12-22 10:29:00

不是线性关系，通常减75就很明显看近比较舒服了，减到125你一只手距离外就模糊了没什么用

楼主: ggirls (哥) 2016-12-22 13:05:00

我的想法是，既然不是线性关系，是否用能看到0.7...这样会是一种比较好的判断法。而不是直接减75度。不过 0.7 这是我的印象，当初书上是写多少，我是有点忘了

作者: liam1984 (鸡巴人13) 2016-12-22 17:56:00

要用测的不是用算的

作者: CSCCY (达摩) 2016-12-22 18:54:00

减度数多寡并非用公式套用,要看个人使用距离还有适应感受举例来说,远方视标1.0 但是受测者要求要0.6就好你帮他配到1.0 他配戴后不舒服,请问这验光是否出了问题?

作者: vint092 (MY) 2016-12-22 20:43:00

配镜常被建议减度数.. 有次降度数之后开车看不清楚就改回原度数

作者: dogdog1010 (阿猛先生) 2016-12-22 22:55:00

我遇过配镜验光师说因为镜框关系要多加50度欸，怎么跟大家情况不同

作者: YAHO0 (é›…çŒ´éˆ) 2016-12-23 04:54:00

度数要依照框型、镜片、使用环境来做调整楼上这是正常的

继续阅读