我在某店家配了付眼镜，
当时我带着我旧眼镜(以下简称A处方)
要求他直接照我的A处方直接配镜即可，
但是可能店家想显示自己的专业度吧，
帮我从新验光，
叫我依照他的处方配镜(B处方)，
B处方比A处方的左右眼散光度数各少75
当时我就觉得戴测试镜片就不清晰
但是店家一直强调是(最有利处方)
所以按照B处方配镜，
配出来试戴二周，
不清晰就是不清晰，
我要去换原处方，
店家说要我负担每附1000元的费用，
但这明明是因为他自己坚持B处方造成的
现在讲的我只要负担一千就可以重配
好像他吸收了很多成本…
我该妥协吗？
ps:原来是配依视路爱赞，原本是3500

如果最后是你决定采用B处方配法，少部分负担其实也算合理。当然如果是店家擅自帮你做决定使用B处方配又是另当别论了。

这样的描述下完全不觉得合理。觉得比一般情况更该负责

请原店家负责 要负担费用完全不合理!

不合理。最有利处方 不等于 最合适处方。