看到这个事件 突然冒出来一种既视感
先放一个reference (苹果新闻 XD)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090527/31661015/
不知道还有没有人记得这个 大概在2007到2009年红极一时的事件
来来来 不记得没关系 这一张经典图给大家回味一下
http://i.imgur.com/PeanfqB.jpg
“难道台湾人民不需要健康吗！”
‘我们希望帮助台湾！’ O_Q
我在跟你说你明目张胆打广告 你跟我说因为弱势族群需要帮助 hey~WTF!?
: 我认识一个学长，小时候因为斜视开刀，斜视问题是矫正了，但是副作用就是变成有很严重的散光，从此总是一支眼镜戴到没办法戴才舍得去配新眼镜，他们的苦衷就是散光度数很重的镜片非常贵。
我必须说 我真的看到斜视手术的副作用是散光就直接END了
但是看到推文数在那边上上下下跳个不停 让我又好奇心发作的点进来看看 XD
: 以上这些例子并不少见，我的文章主要就是针对这些族群。现在这些日本平价眼镜像是OWNDAYS跟JINS进台湾设点，我也就是想告诉这些人，不用在烦恼镜片很贵的问题了，不管你们度数多深，价格就只有1980元，2480元，2980元配到好的价格，绝对不会因为你们的散光很重，度数很深，眼镜就变很贵，可以把脸上那支伤痕累累的眼镜换掉吧，就像Alain Mikli说的，Too see is as well to be seen. 换支新眼镜，整个人也会焕然一新。
真的不少见吗？
但是...一个是角膜的问题 一个是眼外肌的问题耶 XDDDD
再来1980、2480、2980元这个价格真的很低吗
宝岛(日本商品)整副五折
小林上一期活动(开学季)整副1990
得恩堂买蔡司镜片送镜框
不仅用料/品牌都不一样
回过头来说 高散光本来就是需要更高精度的检查、技术
一比之下感觉上也没有贵多少阿
但怎么不见阁下去帮这些连锁打广告呢...？
甚至在阁下的文字中 O家出现的比例比J家少超级多
不都一样是低价连锁何必这样区分呢 XD
: 其实喜欢眼镜这个兴趣我的家人，朋友，跟同事也是多以嘲笑的态度在看待，但是有偏执性格的我就是喜欢坚持一些想法，不敢说什么对跟错，但是就是尽量不要去伤害别人。
“难道台湾人民不需要健康吗！” O_Q
: 我跟眼镜行的朋友聊JINS这种平价眼镜的商业模式，他们也承认这种以量制价的一条龙玩法，会搞死很多眼镜同业; 我都告诉他们，JINS都在日本玩那么久了，品质还比台湾更好，日本其它眼镜行也没怎样，更何况日本除了O跟J之外，还有Zoff，OMG Glasses这些平价眼镜。只要能经营出自己小店的特色，根本不用担心客人被抢走。
为什么要一直强调以量制价呢？
材质、设计、镜片、国外代理、人力、技术这些都是成本 却隐蔽不谈
而若要把J、O 做个简单的比喻就是速食店
所有食材都是中央厨房配送(镜片、框) 到店面只要烹饪(验光、调整)
所以说好吃也还好 说难吃也不至于
主要会有浮动的就是门市人员的训练程度
但你今天一间速食店 跑去跟五星级饭店餐厅说你们卖好贵 你们都无良
真的....“难道台湾人民不需要健康吗！” O_Q
: 只是他们有些人就是会担心会像郭董的集团崛起那样，中小企业都死光光...我只能说那镜框代理商跟镜片商要负比较大责任，因为他们无视平价眼镜对市场造成的影响，价格还越订越高。
没有谁该负责 回归市场机制吧
不过这段话很明显的就是把责任推给无良大企业 (虽然说也没错啦...)
: 在业者讲话大声的同时，如果消费者选择沉默，那决定市场就会是业者，不是消费者。往往消费者就会变成只能期待有良心的业者了。
必须要说 良心业者很多
但是会这样用低劣又超过的手段打广告的真的没有
其实真的也没有人在意你打广告
但打广告又不承认真的很low (...看向那些连续剧里的置入性行销)
: