两眼近视900/散光250，
由于工作每天都要长时间盯着电脑，
所以想配有抗蓝光的镜片，
店家推荐东海lutina 1.67(订制片)，
镜片报价13200，
框还没有选，
请问这个价格可以冲吗?
作者:
gavenni (台中联合爆走)
2016-07-08 10:42:00配滤蓝光对长期间看电脑其实无太实质性帮助。
楼上正确，因为你身边所有的所有LED灯都会有蓝光唯一改善方法就是用眼习惯，50分休息10~15分放松，看远处休息眼睛，以及做眼部运动，比抗蓝光有用太多太多所以抗蓝光镜片实质上给你的效益，大概是主场优势观众带给你的那0.5%...
作者:
liam1984 (鸡巴人13)
2016-07-08 17:24:00配东海的一般规格就很不错了 滤蓝光真的没太大必要
来办投票，谁能50分钟休息10分钟的我才不信上班你这样试试看，老板会让你回去好好休息网络游戏也不可能，都不用跟别人吃王啥的吗?现代生活根本就不可能做到，所以才要追求这些产品啊
作者:
gavenni (台中联合爆走)
2016-07-08 22:26:00如果真要配电脑专用也不是滤蓝光镜片，而是看调节状况给与适当的正度数，滤蓝光根本科科。
做不做得到和滤蓝光镜片跟渣一样根本是两回事我只是提供真正想配滤蓝光的人一点想法而已保养靠自己，自己当老板，你想怎样保护你的眼睛都在你我是想休息就休息啦，也还没被叫回家休息，加油囉
不就是因为处处有蓝光所以滤蓝光效益更大吗，不只看电脑时，无时都帮你滤蓝光不是更好吗?
作者:
gavenni (台中联合爆走)
2016-07-10 03:48:00嘘楼上，蓝光目前并未证实对眼睛有伤害，看电脑最主要的是距离所造成的疲劳，蓝光也有舒眠的功能你知道吗?我自己也是从业人员有没有效大家心照了。多加滤蓝光有效的是业务或店家的荷包吧?
我知道你是从业人员，但我只是单纯表达上面以不只电脑有蓝光的理由，来说明滤蓝光没有用这个理由，逻辑上是否怪怪的，不知道这样有什么好嘘的呢？还是一定要无条件附和你的意见才行呢？
作者:
gavenni (台中联合爆走)
2016-07-10 13:30:00嘘错人。。。我是要嘘ptt
作者:
Katarn ( )
2016-07-10 18:12:00我很好奇那g大如何解释 眼科医师和健康杂志的说法？并未证实 不等于 无伤害，认为有伤害的虽是一方说法但直接说噱头是否又是另一种定论？
作者:
gavenni (台中联合爆走)
2016-07-10 18:23:00眼科医生?健康杂志?我还有看过建康杂志写视力值可以到5.6,眼科医生还只会点散瞳，科科，反正要当盘子?请便。
作者:
Katarn ( )
2016-07-10 19:49:00配镜是视光师专业，环境对人体伤害等，视光师也好威？呵呵用这种态度无法闪避你也另作定论的行为呢 ~___~
作者:
liam1984 (鸡巴人13)
2016-07-10 23:57:00站在公司立场我要说滤蓝光超赞但站在专业立场 这东西 无害无用鼓励多配冲高单价 但UV420那色差真的太大 你眼睛没病真的戴没啥意义 蓝光跟人体生理很大相关 所以正常人真的不要全滤单就看电脑这件事 降低调节比滤什么鬼蓝光有用多了
作者:
gavenni (台中联合爆走)
2016-07-11 10:41:00uv420不是没底色?映像中。
作者:
liam1984 (鸡巴人13)
2016-07-11 15:15:00有底色 比一般滤蓝光更深