去年底开始，原本戴了四年的 COSTCO 牌眼镜镜脚断裂，镜片本身也磨损得差不多了，
所以从去年底开始就一直在找机会配新的眼镜。有去日本的几次机会都想要试试看
大获好评的 JINS、ZOFF.... 甚至是羽田机场里面的金子眼镜店，不过多数都是因为
时间不够而作罢。正好此时耳闻 JINS 要来台展店，国产的 NOVA VISION 也开了一
间快速廉价配镜的 jingcl ，所以就趁这个机会试试。
jingcl：
我是到台北新光三越 A8 地下室的 jingcl 去配。店面是开架式，从基本款 1980 到
3980 的框都有，材质也是各式各样。不过他们家的框不完全是自家设计的，只有部
份款式是自家设计，有的甚至是“致敬”一些知名品牌的经典款，例如想要找便宜的
薄钢镜架，他们家就有几乎跟 ic! berlin 的薄钢框几乎一模一样的款式。其他例如
塑料框、钛框、复合框都有。但以我个人的喜好来说， 1980 跟 2980 的款式我认为
比较一般，较有特色的框一般都是 3980 起跳。
验光方面算是相当仔细，花了很多时间反复在确认最舒适的配置（想起之前去中天的
经验，验光只能说是“快速”啊....），这点倒是相当惊艳的。验完光，确认镜片的
种类跟存量后就马上进行磨片，约莫人少的话 20～30 分钟就能取件，到目前为止都
算很不错。
一开始我是选择一般非球面片（不需加价），但说实在，这镜片的品质实在不能够说
非常良好，晕到我过了几天后去换了他们家的滤蓝光片后才改善很多，但总还是觉得
很难适应、不好对焦，一开始还以为是左右度数搞错（左右眼屈光轴度不一样），但
确认后没有问题，物体变形也颇为明显。在防泼水的效能上也不需要太期待，就只是
非常一般的非球面镜片。
送的眼镜盒很有意思，是最近越来越多店家采用的三角折叠眼镜盒，采用磁铁扣。
另外，店员在眼镜调整上的用心跟功力并不是很良好，由于本人是前后／高低耳加上
高低眼（虽然不严重），又是超油脸，所以每次验收眼镜的时候，一开始脸不油镜框
也还干净的时候还算戴得住，一出油就滑到世界尽头去了。后来反反复复过去调整了
几次还是得不到满意的结果，只好求助之前常去的某家四个字的眼镜行才解决。所以
往后还有版友想去配的话，要特别注意镜框调整的问题，或干脆求助他人。
整体而言，jingcl的镜框选择还算丰富，虽然不见得都是自家设计的。镜片品质只能
说是普通，店员的镜框微调功力也还有待加强。但整体而言服务态度非常良好，但对
镜片品质很敏感的朋友我并不建议。
JINS：
在跟 jingcl 那副眼镜奋战一阵子之后，决定还是试试 JINS。我是选择去阪急店（
也就是现在的统一时代百货店），初步验光发现跟之前 jingcl 验出来的数值是一
致的，因此虽然有点忐忑，但还是决定相信专业，照着之前的度数做。
框的选择方面，由于我一开始就是锁定他们家的 AirFrame 系列，所以很容易就锁定
我想要的种类。采用 TR-90 材质的 AirFrame 果然是非常轻，也有非常适合我这种
大脸族的宽版框，最后就决定选择雾黑的 AirFrame。JINS 的框就都是自家设计的，
因此在一系列的框中比较容易找到共同的设计语言，但也许对某些人来说可能变化就
嫌少一点。
镜片方面还是跟之前版友拿到的一样，是韩国 CHEMI 的镜片，虽然也很想要跟日本
的一样是 HOYA 片，不过最后成品出来后，戴起来适应很快。在 jingcl 配的还是
1.6 的片，JINS 的是 1.67 的片，但 JINS 的片舒适度很明显好上很多。也因为是
配了相对更轻的片加上原本就很轻的框，因此戴上去压迫感很小。至于说到防泼水的
效能，比起 jingcl 的片好上很多，但跟 HOYA 的 VP 镀膜比起来还是逊色许多。
送的眼镜盒我觉得颇为精美，不是一般塑胶盒，外层是绒布材质，但蛮容易沾灰尘跟
毛发。
镜框调整方面，店员非常用心的根据我的脸型不断反复调整镜脚的长度跟弯折角度，
最后花了十几分钟才调整完成，但最后成果，连脸油的我也不会太过分的滑落，这个
倒是让一直相信无法去解决脸油眼镜滑的我相当满意。整个服务的过程，也没有什么
可以挑剔的地方，会愿意让我下次继续来消费。
=====
结论，国产的 jingcl 我认为样子有做到了，但是我认为还有相当的毛边可以修正，
尤其是镜片品质，我认为可以跟更好的厂商合作，店员的专业也要再加强。
至于 JINS ，给我的消费经验相当良好，整副 1980 的眼镜配起来相当超值，店员也
相当专业更用心，因此下次我应该还是选继续选择 JINS。
感谢收看～