最近想配抗蓝光镜片，去过几家眼镜行询问做功课
有些会拿‘蓝色光’雷射笔做实验，号称某牌镜片可以100％抗蓝光
我有个几个疑问
1.这样的实验能证实什么？
蓝色的光、3C产品产生的蓝光、太阳下的蓝光，这三种光是否为同一种东西？
2.某家老板号称可以遮蔽蓝色光雷射笔的镜片就是100％抗蓝光
请问网友这样的描述是否有问题？
因为按照光学原理来说，100％抗蓝光所看到的东西都会强烈色差了吧？
3.老板的结论是原纪抗蓝光镜片比依视路CP值高（就是他号称的100％抗蓝光）
我无意引发品牌口水战，纯粹想问，原纪镜片好少人讨论，找不到相关资料
老板说原纪是日本原装进口，光听到‘日本原装进口’似乎就胜过时敏斋那些加工牌
但是又有非连锁品牌的眼镜行跟我说：
原纪？！不要用这些知名度很低的镜片啦，那都是少数店家才会签的产品
真的是这样吗？

如要用UV420不如用视亨或趋势的。至少还有知名度不用怕东怕西的

UV420的抗蓝光效果 及视觉会黄黄的吗

我也想知道疑问1的答案

视亨跟趋势是台湾算不错制造商，也被依视路给收购了有一定的水准。

基本上依视路会收购的应该不会差 印象中依视路好像收购3个台厂 趋势 视亨 时敏斋 这3个应该都不差应该说这3个都变新加坡厂惹

是啊 不过我个人还是觉得视亨品质比较好，尤其是订制片准确度比较准确，镀膜的耐用度也不错。

最好全部蓝光都遮掉，还有专业可言吗？

100%抗蓝光，看出去会不会变成怀旧片？

#1Mjmq2eT #1MlAvUAK #1M5Ywy7J 这三篇连推文一起服用相信我, 绝对100%抗蓝光的镜片没有人想用的..但是因为蓝光的定义范围太暧昧了...有很多解释空间

主要是抗紫外光 可见光蓝光波长的部份是不会滤掉的波长400以下为紫外光 波长400～700为可见光 波长700以上为红外线(不可见光)

UV420是针对420nm以下阻绝 但有些产品也会另外搭配抗蓝光450nm的部分详细规格要问店家 ...抗电脑蓝光是指450nm波段附近如果需要抗电脑蓝光的产品 应该着重在450nm波段阻绝率