※ 引述《m91416093 (Mandy)》之铭言：
: 不好意思，想提出一个问题，
: 各位大大提出UV420不是主力抗蓝光，
: 但是店家总是会在我们面前表演抗蓝光，
: 而表现出来的也真的很优异的样子，
如果你说的是拿个蓝光雷射笔看镜片有没有挡住的话
那只雷射笔的波长是405nm +- 5~10nm (我看过两只, 两只标示不太一样)
这个波长对于我们探讨功效有很重要的意义
: 所以U V420到底是不是抗蓝光的好选择？
: 会比一般滤蓝光的镜片过滤较多蓝光吗？
你要滤什么蓝光? 这是个常常被忽略的问题...
: 还请各位先进回复指教，
: 谢谢
: ※ 引述《ptt987654321 (低调)》之铭言：
: : 如题
: : 最近无聊看日本网站
: : http://price.lensya.com/price2/420lens/tokai-lutina/single/index.html
: : 最近俗称的第三代滤蓝光很夯，也就是最近很夯的UV420
: : 比较不懂的是
: : 这么强，那为啥还会有镀膜再加第2代滤蓝光膜的选项?
以下文章部分数据引用自版上K大的文章 #1M5Ywy7J
Tokai lutina穿透率
0.06% @ 405nm (雷射笔)
95.97% @ 450nm (液晶萤幕蓝光含量最多的波段)
Essilor A4穿透率
38.25% @ 405nm
90.23% @ 450nm
电磁学公式之一 E= hc/入 [lambda]...这个字我不会打
我物理不好...这公式我去维基百科查的
E=光子能量 入=波长 上面两个先不管...
所以波长越短, 能量就越大...所以405nm比450nm更伤眼
但是除了伤眼问题之外，还有暴露量的问题...
太空战士系列有个吉祥物叫仙人掌
跟他打防御冲高也没用...因为他的技能万本针
每一击就是只扣1滴血, 但是1万连发刚好把你的9999给消耗掉
所以我们用减伤的概念...
重新转译前面的数据
Tokai lutina [阻挡率]
99.94% @ 405nm
4.03% @ 450nm
Essilor A4 [阻挡率]
61.75% @ 405nm
9.77% @ 450nm
这样应该很好懂了吧...
一个用来坦王一个用来AE小兵...两个都很值得拥有
不要问我哪个比较好，我们推的不是同一个副本阿 （笑）
怕有人不玩电动的...
真正的用眼习惯,暴露环境只有自己知道
所以该用什么镜片, 也应该自己评估自己的需求