[问题] Hoya 副牌 比真?

楼主: otzxd (阿天)   2016-01-13 09:48:39
想请问一下大家
有使用过这个牌子的镜片吗?
爬文发现台湾部分进口厂商的确是Hoya 豪雅公司
昨日去眼镜店配眼镜
打电话确认镜片是Hoya Hilux 还是闪亮系列
结果才知道是使用比真
价格我觉得满优惠的
一开始是比真 1.6 1200元
后来决定改用 1.67 VP 抗蓝光 1700元
不过还是在犹豫要不要使用闪亮 1.67
请各位给我一些意见,谢谢!
作者: scrhung (scrhung)   2016-01-13 10:22:00
价格真的不赖,那间眼镜行呢?
楼主: otzxd (阿天)   2016-01-13 10:39:00
到时候拿到眼镜写个心得文给大家参考!
作者: Des1213 (just do it)   2016-01-13 11:29:00
我记得K大很久之前有作过实验,数据结论还是原本的比较好
作者: ducati899 (杜卡迪)   2016-01-13 12:05:00
1.67vp抗蓝光卖1700? 你最好请店家提出证明会比较有保障...
楼主: otzxd (阿天)   2016-01-13 12:06:00
忘记说这是老花眼镜,老板说闪亮1.67 要SFT订制约6000元…d大这部分我会再注意的!感谢
作者: YAHO0 (雅猴靈)   2016-01-13 13:10:00
价差500吃个饭就没了 配个眼镜有比吃饭还不重要吗能配得舒服又适合最重要 又不是在买猪肉
楼主: otzxd (阿天)   2016-01-13 13:19:00
楼上有看清楚内文吗?两个价钱的镜片都是比真我是在询问和Hoya闪亮的比较,不是介意这500元
作者: AdoreJ   2016-01-13 17:47:00
本板有说不能讨论价差吗?500元在每个人心中是多是少介不介意 是个人价值观的问题没必要这样批判。一看到顾客想买CP高 想找优惠 就开呛出了眼镜 难道人都不会想买CP高的东西吗?将心比心吧想教育大众 态度不对 没人吃得消.... 不管那个领域都一样
作者: YAHO0 (雅猴靈)   2016-01-13 19:37:00
没说不能讨论阿 楼上既然都说是价值观的问题了 那我发表我的价值观 又有什么问题了?至于原PO说 改闪亮1.67 我真的以为就是1700 这是我看错了哈还以为哪可能这么便宜
作者: AdoreJ   2016-01-13 19:49:00
没问题阿 人人都可以发表意见 只是有没有道理而已配眼镜很专业 卖猪肉的也专业 各行各业都有他专业的地方是不需要高举某个领域啦...
作者: YAHO0 (雅猴靈)   2016-01-13 19:54:00
所以楼上这一番话是认为我说的没有道理?既然会说是个人价值观的问题了 那我是不是也要抨击阁下想要将您的价值观加注在我的价值观上
楼主: otzxd (阿天)   2016-01-13 20:04:00
一点小误会而已啦!大家回到主题嘛哈哈哈
作者: dwyanelin (wade)   2016-01-14 03:34:00
yahoo在歧视猪肉跟500元还大言不惭,重点原po跟本不是要care这500
作者: YAHO0 (雅猴靈)   2016-01-14 10:21:00
噗哧 楼上 请问您买猪肉除了看价格、部位、重量以外还会看其他东西吗?但眼镜除了有形的物件以外 还需要很多无形的技术和知识背景所以推销高单价产品 常常是因为真的比较好 但一分钱一分货就像动手术也会问要用健保的还是自费医材 骨科眼科很多这种却有很多人只认为高单价高报酬 却忽视背后的实用性质当然我认为讨论CP值很好 但这个板上有个很诡异的价值观是价格至上(原PO倒是没有) 所以我也来分享我的价值观如果这边不能容许不同的意见和看法 那就你们自high好了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com