不才对于眼镜有独厚的钟爱 因此常常有些shower thoughts无法与
不是特爱眼镜的朋友交流
感念批踢踢眼镜版是眼镜爱好者的天地 因此特别打此篇费雯与大家讨论
依我看 目前市场 眼镜的规格-此处特别以连接点作为区分
1.胶框的金属螺丝型连接点
2.金属框的螺丝型连接点
3.特规的连接点(如mizuno薄钢、ic berlin三叉、markus t的滚筒)
之前有篇新闻非常吸引我
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140306/35681648/
Google DIY模组手机 下月亮相
如果以手机而言 都能有这种将规格统一化的趋势
眼镜何尝不能?
尚且 不同镜框与不同镜脚之间的连接点如能统一
那消费者还可以自行替换搭配 创造更具创意的蓝海性?
我目前有几只胶框 是ACQ的种塑钛
我都会自行把不同配色的镜脚与镜框做替换来带
我费话说多了 直接想与板友讨论
1. 如果就消费者单纯与眼镜之间的关系
是如IC BERLIN这种 特规(就像是以前3C的SONY做特规)
虽然料件因为特规性导致有一定的身分或品味作用
但日后镜框本身的后续维修也全系在原厂的经营者手上?
也就是，如果德国IC BERLIN不产或经营生变，那这种三叉式的镜框如镜脚坏掉
很难找到替代零件来维修? (大家都知道客制比量产更贵)
2. 如果特规的连接点比目前多数的螺丝型连接点好的话
将来眼镜工业会朝向各家各自特规的方向走吗?
MARKUS T的镜脚不能装在IC BERLIN上 MIZUNO的不能...等等
3.如果还是通用螺丝型的连接点市场比较大 也容易找到替代零件的话
未来眼镜业会不会在连接点上开发更具模组化统一的规格呢?
例如 金属框的螺丝连接点甚至可以无差别装在胶框上也不会有太大突兀感
(IC BERLIN有款就是 塑胶镜面搭上金属镜框 九把刀道歉记者会带的)
以上内容保证不会在学术文章中出现 也非做功课想省事找答案
只是刚好无聊有些天马行空的拙见 想与各位乡民讨论 TKS