(帮朋友代po)
【11/19创意写作】
各位安安，我是创意写作的带组人张原通，以下有10点重要或不重要的事项宣布：
1. 原订12/17的写作社课，跟沙之书对调，改为11/19。
2. 上这堂社课必须预先报名。
3. 虽然是报名，实际上是匿名。
4. 可以不报名就去社课吗？不可，但因为匿名，我也没办法挡。
5. 可以报名了但是没来吗？可以，我无法强迫到场。
6. 要写什么？报名就知了。
7. 什么时候要写完？报名就知了。
8. 除了写小说还有要干嘛吗？报名就知了。
9. 报名期限是10/31。
10. 报名方法如下：寄一封信至[email protected]，标题写：“创意写作报名
”，内容写：“我想写小说”，其他东西不要写，更不要让我知道你是谁。我会回信，告
诉你必须知道的东西，大约在72小时内回信，如果超过，你可以检查地址然后再寄一次。

cowbei5566帮人代PO之余，可以再说些类似“林（奕含）的书中主角很玻璃心”这种水准的话阿，让人见识一下你作为一个小说社成员，平常读很多书到底都学到些什么。

在想公投案应该都不会过吧 如果真的 十项无能 会怎样

有人一边关注公投各类大的议题，一边嘲笑痛苦的个体玻璃心，这种行为也是挺有趣的。

玻璃心就是玻璃心 台湾就是台湾 废文就是废文

没错，像“酸民就是酸民”，你说得真是太对了。另外我觉得某只羊说你行文很跳跃真是太对了，难得赞同她。

连看了三篇文章，我猜zirren版友是曾经现场参与过小说社社课，因为听到社员针对其中一本小说下了让你不认同的评论，但当时还不确定是否是一个可以安全反对的平台所以当下决定离去改用匿名的媒体来表达你不满的想法。首先并不是所有喜欢读书的人，对每一种角色都有同样的观点、对所有弱势角色都要报予怜悯跟同情。如果不这么解读，就“愧为读书”、“没有同理心”等等。理想的小说社是一个自由的平台，若对方出现了你不认同的解读，当下其实可以立即去诘问，会爬梳出彼此生命过程很不同的故事。每个人的故事是没有对错的，透过这样的歧异来增加对彼此的了解。因此如果当下Zirren版友针对某个解读不认同，其实可以真诚努力地去表达你反对的意见，也是让没有经历那样情境的人设身处地了解弱势者困境的机会(就像公投、政治)，努力的跟意见不同的人沟通的练习在网络上大家对彼此认识的太少，想说得太多。没有信任就假设并讥讽对方的立场，并没有办法达成沟通的目的

谢谢楼上回复。我只是觉得拿自杀女作家的书来笑别人玻璃心这种行为挺荒谬的，而且该成员还连续笑两次，还胡乱跳针，一下扯自己是56团，一下把外劳跟酸民一起比，这种态度真的让我大开眼界。比起我，一直用轻挑态度东扯西扯的该社成员恐怕才是没有“真诚努力地去表达意见”“达成沟通目的”的那位。但还是再次谢谢您费心说明。另外思考了一下您提到的“不一定对所有角色抱有同情”那段我认为这观点大致上没错，但不适用在林奕含跟她的小说。看了林奕含的真实经历、创作过程，还有那本作品，然后说出玻璃心这种话，我是完全不知道这行为有何可取。就算“只是解读小说”，但还是该顾虑到某些底线，尤其是面对某些特殊作者、作品的时候。

这篇推文也太精采带出议题 是否要用别方式的观看 真实经验比例高的小说