网志版
https://nightseer470.pixnet.net/blog/post/221809588
一直到最后，我都不确定书名的”Machines like me”到底有没有双关。
故事背景设定在另一个与我们类似的时空，只不过图灵还活着，而他的努力不懈终究造成
了机器人的诞生。主角查理是一个投机分子，没有正职的操盘手，就只是因为兴趣使然，
他几乎花光了所有父母留他的积蓄，买了一架人造人，其名为亚当。
看到这边，大概以为作者应该要走老梗的套路，探讨人类与机器的模糊边界，或是灵魂之
类形而上学的概念了吧?虽然我认为类似的作品终究要回到人性的本质这样亘古不变的难
题，《机器如我，人类如你》却跳过前面的套路，直接表明了，他就是想要讨论人性。线
索一开始就给你了，查理买了亚当之后，因为他爱上了米兰妲又不知道怎么进一步追求，
因此他打算借由将一半的参数给米兰妲设定这件事，来更了解对方。
对，人性就是这么愚蠢。
故事的一切都是由查理的作为开始，然而其实查理没有受到所有发生的事件中任何实质的
惩罚，大部分时间他都仿佛置身事外，花很多时间散步爬梳思绪(这点似乎非常英国人)，
直到结尾，他只有受到少许情绪上的责难与痛楚。他在脑中讨论了许多观点(比较像是作
者的卖弄)，然后当他好像有机会实践到现实中的时候，就会有另一件事来打破现况，让
正在发生的这条线煞然停止。
作者的写作方式极度意识流，在还没有进入主题之前(也就是亚当开口之前)的铺陈可以说
是极度无聊，虽然就故事气氛的背景来看的确有其必要。但是在读者进入状况之后，才能
够了解这些堆砌，的确有一些意象在，那些看似混乱无章的事件排列与脑中呻吟，在推动
气氛与故事前进时着实有帮助。
然而由于书中可以讨论的题目太多，机器人只能说是个引子，一个可有可无的开关(对，
我觉得改成任何新奇的事物都可以)。与其探讨机器人能不能去爱，作者更想要提机器人
对于犯罪罚则公平的要求，对文学的理解，他如何创造俳句；然而对犯人自白的描述甚至
比以上提到的还要充沛。这些在在说明亚当终究只是个玩物，是提醒我们为何为”人”的
存在。而那些道德难题是机器人无法理解的，程式无法模拟出灰色地带供他们的思绪躲藏
。
这样看似悲剧性的进展，却意外带来算是快乐的结局。机器人终究是无法理解人类的，因
为连人类都无法了解自己啊。
仅将此书推荐给喜欢碎碎念的人。

!