网志版
http://blog.yam.com/neverwinter/article/75730102
想说为什么原本的《闪亮女孩》要改成《我会回来找妳》，没想到看完觉得这样真的比较
适合。
“诸君，我们面对的是一个连续杀人犯，他的目的是杀人，手段不固定，他可以透过“屋
子”穿越时空，对象是20到30岁的年轻女性，他喜欢在命案现场留下纪念品，我们必须要
在他下次出击之前，把这个天杀的疯狗逮捕归案!!”如果你觉得是这样子的故事….我可
以告诉你，错了。小说里的警察只有两种，要嘛很聪明，要嘛很笨，本书里的是属于后面
这种。以记者为主角的小说其实不少，刚开始读时还有一些《心囚》的味道，到后来却完
成变成《樱草巷的神秘人》了。不是说警察不好，但是记者往往比警察有更强烈的动机与
搜寻的才能来破案，更何况，媒体本身就是忝不知耻的东西，多一些污辱也没有差。
故事本身非常、非常凌乱，而且不是作者用时间区隔不同篇章的关系。我想是因为作者的
文笔本身就是这样 ─ 仿佛想到什么就写什么，你可以看出她很用心的把每个时代的变迁
与都市的改变带出来，但老实说这对一个嗜读犯罪小说的读者来说没有太大的意义。罗伦
‧布克斯的文字让人感觉她迫切的要完成这个作品，而不是她在“写”这个作品。幸好故
事与情节还算通顺，我对于时空的连续性没有太大的见解，毕竟穿越时空这个题材本来就
很谜，我的物理又不时普通的烂，所以除了结局凶手变成了屋子本身以外，其他都是合理
的。我所认定的时间线有两种，一种是直线性的，例如本作，所有的事物都如注定般在同
一条时间线上重复发生，这类的故事往往结尾时会让剧情走回起点，完成一个循环。另一
种则是散射式的，也就是每个抉择点的不同会分裂出无数个平行宇宙来。《我会回来找妳
》中奇怪的是凶手从来没有遇过自己(就一个这么小的屋子)，而且他似乎只会去他没有去
过的时间点，也就是同一个时间点他没有回去过。如果他在回到最初屋子还不是“屋子”
之前，他又是怎么透过“屋子”回到“屋子”的?这让时间的连续性出了破绽，很可惜。
凶手的动机就是杀人，他透过杀人来达到性满足，就如同千百个罪犯一样：伤人是不需要
理由的，动机就是满足人类最古老、最原始的欲望 ─ 杀戮。
当然我最在意的是作者说颈动脉很浅，还让被割到颈动脉的小女孩跑来跑去…..颈动脉没
有真的很浅，要说的话割到颈静脉还比较容易，颈动脉割到血真的会用喷的….
故事虽然乱但是有趣，可惜就像先前提过的，作者不是在“写”一个故事，而只是把它“
完成”，感觉有些可惜。比较想要读读看她的Zoo City 跟Moxyland。《我会回来找妳》
不是典型的犯罪小说，它比较像是一碗时代剧的大杂烩 ─ 可惜没有煮熟。