[心得] 模仿犯 (上)

楼主: emeriver (轻度中毒)   2013-03-06 03:49:49
 第一次发小说心得文,在大家面前班门弄斧,文章好像有点长...
 趁著记忆新鲜来写心得,如果有什么不妥当的地方,还请多包涵
 而且我是配着中韩大战写的喔!中华队加油!
   书是图书馆的书,其实一不小心已经逾期了一天,本来打算放弃的,
 今天中午下课回来想着明天要还,就摊开来想说翻一下,想不到却就这样
 沉溺了下去(幸好下午没课),已经很久没有这么专心地看一本小说了,
 因为怕今天晚上看不完所以连厕所都不敢去上这样XD
   有阵子上网翻书单在图书馆上预约了很多书,但是因为预约数众多,
 取书时自己都忘了到底预约了什么样的书,同批的还有艾伦坡的经典小说
 选,因为厚度适中携带上比较方便,先看了那本,但不知道为什么一直从
 故事中出戏,有时他的侦探戏让我觉得像在看结案报告,至于没有侦探戏
 的故事往往是可怕的故事,我的心脏有时实在是太小颗了...
   上一本仔细看完的小说是连城三纪雁的《花葬》,看那本书也是相当
 愉快的经验,纤细的日式描写将画面刻画的相当优美,但那本书的步调相
 对平稳,走的路数不是让人心跳紧张的悬疑刺激,更像是看着泼墨画中朦
 胧隐约的山水,在一片雾中缓缓跟著作者的视角往真相前进(而且还沿途
 风光明媚,路边会有穿着和服的女性对你有点害羞的嫣然一笑),读起来
 是平静舒服的,但是印象中(因为已经看完一阵子了)与这本书的风格截
 然不同。
   宫部美幸的《模仿犯》是一部节奏明快果决的小说,大概是刚好打到
 在我心里推理小说的样子--让我跟着故事的前进紧张悬心,偶尔还会觉
 得场面有些惊悚;恰好到位的头皮发麻与难以置信,但一切却又合理发展
 不至于觉得过度造作。(糟糕,球赛好紧张思考一直断线)
   看完整本书之后我才回头去看前面的序文,序文中提到宫部美幸的成
 长过程并分析她的人生对她写作造成的影响(老实说我没很认真看),简
 而言之他们一边介绍作者一边称赞她的作品,内容包括对普通生活的观察
 、人性的描写与刻画...etc,我主要注意的还是他们提到的一个数字:她
 这本书中一共设计了43个脚色,每个脚色都有姓名、个性,还有过往人生
 与童年经历。(推荐序 p,XII)
-
关于脚色*
   我常常觉得一个作家的故事跟她笔下的脚色有非常大的关系,而宫部
 在这方面我认为处理的非常好。其实他大多数的脚色并没有个性鲜明到看
 个小动作就知道这是谁(虽然她也有安排这种类型的人物),但转念一想
 其实真正的、大多数的人类就是这样的。
   平庸、有点缺点也有些优点,有时很勇敢但其实也会害怕,表达情绪
 的动作和言语不脱出那几个,真的要轻而易举的从小动作认出谁是特别的
 恐怕只有朝夕相处的亲人朋友才有办法;但我在读这部是脚不停变换的第
 三人称故事时,却没有辨识上的困难,人物流畅的豋场与出演,明明脚色
 众多,而且不停有新人出现,但是每一个部分的故事却都聚焦精确,我是
 一直到读了接近一半之后才开始思考视角的问题,若不是她的功力高超,
 恐怕早在切换几次就开始让人感觉不耐。
   说到脚色,虽说有四十三这么庞大的数字,其实她的设计相当精巧,
 虽然许多小说都很喜欢玩蛇咬尾这样的游戏,所以隐约有心理准备尾段终
 会拉回前半部,但是她安排的方式还是相当令我惊喜,至少前半部时我一
 胡乱猜测的配角跟祈祷“不要他是凶手”的主角们都确实跟凶杀没有关系
 (这告诉我们柯南跟推理小说不能画上等号,凶手不在他们之中~)
-
 
   想要引人入胜,读者对脚色的同理心是很重要的。选择的杀人案件是
 女性连续诱拐命案,一方面主流女作家应该有主流的女读者群,在这一块
 大饼上惊悚的程度就已经成功创造,同时每个人家中(几乎)都会有年轻
 女性,精准的运用大众的眼光描写出女性在遇到这样的灾难时往往无法对
 抗恶意的袭击;故事中的父母长辈一再叮咛女儿们、被害者家属望着年轻
 女性时的心里的悲叹、女性自我不满的喃喃自语。
   “...让义男差点哭了出。不禁想问温柔的护士:妳幸福吗?妳的人生
 顺利吗?有没有家人?大家都安好吗?我的女儿这么可怜,为什么会遭遇
 如此不幸?她做错了什么事吗?我该怎么办才好?我一点头绪都没有......”(p,97)
   ‘可是哥,不管再怎么有勇气和智慧的女人,也是有她敌不过的坏男
 人存在。...(中略)为什么只因为是女人,就要无条件地被杀害。’(p,551)
   这两段引文,一个是我很心疼的爷爷在医院心碎,另一个是被嫁祸的
 人的妹妹在哥哥提醒她要小心时,对哥哥的回应,两个例子一个在最前面、
 一个在最后面,可是我一写到这里就想到这两段话,所以作为举例。
-
   尤其是爷爷,他大概是整本书中我最喜欢也最心疼的脚色。有点倔傲
 但在面对痛失挚爱时表现出"尊严不重要,女儿/孙女才是无价宝"的坚强
 对我来说真的是一个真男人的样板,尤其在这部书中其实讨喜的父亲少的
 可怜的情况下,爷爷根本就是一股清流!
   明理、有骨气,而且尽管痛苦难当,依然细心到足以听出变声器后有
 两个人的差别,在跟歹徒通话时会去测试歹徒、心痛却勇敢而理智地分析
 孙女已死,还有尽管女婿是个混球(至少很多方面看起来真的很混帐),
 还是依他的要求让他先进去与只剩枯骨的孙女相处。
   说实话,看到这里的时候我真的跟着泪眼盈眶了Q ___ Q
   另一个我很喜欢的脚色是从头到尾都没有视角、只有侧写的掬子。
   说起来她同样地是个清流。尽管作者在书中以爷爷的视角简短地带过
 了“物化女性”的课题,但书中的女性脚色多半还是不知检点、行为有失
 、虚荣与不知自重;这边先不谈女性对身体的自主权,光是看书中与作者
 文字都可以感受到浓厚的批判眼光,对于这样的事有道德上的谴责,也隐
 约的将“遇到不幸的女孩”与“本来就不是好女孩”画上等号。
-  
   在看书的时候已经皱眉,家庭失和并不是这些女孩子的错,也有许多
 父母离异的家庭依然养出了健全的孩子啊,而且不管借爷爷的嘴巴说什么
 社会将女孩子当作玩物云云的,你的书中却很少有能够反驳这种论点的脚
 色啊!这样子不是反而更加强了女孩子的无知与肤浅形象吗?
   我不知道日本的青少年是怎么了,也可能真的是国情不同的关系,可
 是每次看到这么夸张的自甘堕落,我都会觉得有点脱节,因为我真的活在
 一个非常和平的生活圈,我没有认识任何这样的朋友啊!
   说起来唯一能够稍作反驳的大概就是掬子了,一个乖巧过分到什么事
 都会打电话回家报备的女孩,只有她在被绑架时教训了栗桥(绑匪A),
 而且以栗川前面充满温馨地形容“掬子是他的粉红色彩球。”(p,474),对照对另
 一个受害者描述掬子指责他时不平的口吻,可以看出真的唯一让他有所动
 摇(在这里并不是指正面教化了他)的受害者,也只有掬子一人。
   而掬子是一个怎么样的女孩呢,在这个每个人都有点小恶意或小缺点
 的故事中,因为回头回忆她的都是母亲与爷爷,所以总是描写出温柔娇憨
 的一面,就连被抓也是因为她热心的试图替坏人领路......(写到这里我
 又发毛了,这年头还真的是连当好人都不行啊Q口Q)
-
   啊我又想起一个清流女角由里子,小时候有点蠢的有白马王子情结,
 但长大后对昔日的白马王子政治正确的有所戒备,从这方面来看,她可能
 是整部书中我唯一觉得有所成长的脚色...至少她没有奇怪的自甘堕落,
 然也可能是因为她的家庭健全的缘故啊......
   还有一个内务警官武上也相当惹我眼,不过我想那是因为他相当程度
 代表了整个故事的"侦探"的位置,所以看着他有条理的整理案情时都有种
 “好耶,在前进了!”的感觉。
   相对来说,第一个出场的阪(原文为土反)木警官戏份与重要性却
 出乎我想像中的低,也许在他对女编辑说出那句*[1;30m“这次的事件我并未被编
 入搜查总部。”(p,106),他的戏份就注定要开始淡出了吧,我原本预期
 会很有戏的一个脚色,用途却真的只陪衬出其他脚色的心理刻画,这真是
 狠狠的泼了我一桶冷水啊! 不过如果我说,读推理小说就是要一直被推翻
 才有趣,是不是太M了一点(艸*
   由里子的哥哥是一个替罪羔羊,在故事中有很温柔的形象,在说他眼
 睛有问题时我原本很期待他治好眼睛后来个大变身的...又是一个妄想XD
 基本上是个不过不失的脚色,有重大的“转合”作用,真的要说我对他的
 评价的话,我可能会说他对“童年玩伴”与“朋友”这两个字的名词认知
 错误才是他真正病源。臣子有愚忠,孩子有愚孝,他是对朋友愚义。
-
   脚色谈到最后当然不可免俗的要来谈一下凶手,先是话很多后半部几
 乎他个人独秀碎碎唸的栗桥浩美:勉强的(跟和平相对)资优生,假聪明
 、自我感觉良好、空有皮相、低抗压、独生少爷......这样说起来他好像
 都只有负面形容词的感觉?
   因为在我看起来就是这么蠢。
   当然他又是一个家庭失和的例子,父亲以母亲为耻,母亲心心念念著
 死去的女儿,这可以很明确的看出来试教育出了问题,毕竟你替一个孩子
 取了另一个人的名字,却无法让孩子不觉得自己是个替代品、甚至成天将
 “如果是女儿就好了...”这样的话挂在嘴边,这样的孩子不扭曲才怪。
   但是我也不能直接地指责这位母亲,失去一个孩子自然是痛彻心扉的
 事,况且故事对栗桥幼时的相处没多着墨,也许她以前是全心的爱在灌溉
 孩子的,是孩子长大变的跋扈又暴力后才开始追念不存在的女儿?
   但我必须说,因为我家是三个女儿,其中我是最小的那一个,当初父
 母的确是怀着想要男孩的心情生下我的,旁人在听完我说自己有两个姊姊
 时也常说“你爸爸妈妈一定很想要儿子~”这样的话,最小时不懂,中间
 有段时间懵懵懂懂的非常受伤,只是未尝跟大人明说,感谢我的家庭让我
 的不安全感很快解除了;若是你身边或你自身有一样的情况,请小心重视孩子的心啊!
-
   离题结束,拉回来。
   栗桥在我眼中就是那种半吊子的聪明,我甚至很想怀疑他真的成绩很
 好还考上一流大学吗?当然不是没有那种学术知识一百,生活技能零的人
 存在,但是和平如此明显的利用他看不出来吗?他只有那一瞬间的戒心还
 轻易被安抚了?我想他的心魔也许占了很大因素,还有从小到大的顺遂(
 人帅真好、小跟班的愚蠢、妈妈会怕我耶ya)
   但是他还是一个蠢蛋。
   相对之下,另一个真正的凶手(呜呜我又背后发毛了)和平,才是真
 正可怕的那种存在;心机深沉、深谋远虑,在犯案中一直是比较隐形的存
 在,诱使栗桥打电话、分析每个人的行为特质、称赞栗桥使之有优越感,
 亲暱的喊他浩美......尽管在后半部是如此重要的一个脚色,却连真实姓
 名都没有出来,我们对他所知的除了他的聪明绝顶,就只有一个“和平”
 的代号;在中间其实隐约是可以看出和平的恶意的,包含他在栗桥试探时
 不安的表现(p,625)、事情全都交给栗桥做,看似是信赖与托付,其实在
 读的时候就感觉到摆脱嫌疑的意味、以及最后谈论“纯粹的恶”与“梅田
 事件”,但是这些端倪我要整本看完回头才发现。
-
   我刚看完书的时候,一直想着到底所谓的模仿犯是谁模仿谁呢?那时
 候我看的太快,一时以为第一部的结尾真的是个小车祸,真的是和平跟栗
 桥载着和明(我以为他是‘我也可以杀男人’的証明)出了车祸,那时还
 愣住想说真的假的一个推理小说用天谴作结?
   等到打这个打到一半我才回头再看一次,发现车里驾驶座与副驾驶座
 是和明与栗桥时我才又毛了起来,当然也可以脑补:栗桥改过迁善,联合
 和明杀了可怕的和平,然后发生车祸......
   不管你相不相信,总之我很难相信。
   所以结论是,和平依然躲在某个地方微笑看着自己精心策划的这一切
 啊!武上警官跟神崎署长的猜测都没有错,只是这次犯人的剧本写完干净
 脱身可能还去背包旅行了,不会再来多嘴了......
   但是,有这么简单吗?电视台有和平的声纹,难道不会找出和明生前
 的音档加以比对后发现还有一人在逃吗?啊我不知道2001的科技怎么样...
 可是总觉得,其实作者故意留了一些东西让我们悬著,例如尸体是谁(结
 果感觉只是一个不重要的牺牲者)还有第一部最后面安排出来旁观尸体坠
 落的长赖克也...你只是要描写惊悚场景抓个警察来不行吗?你又多开一个
 人物一条支线,我以为后面会用到啊!
-
   不行,三点半了,我明天早上还有课,看来我只能写这样了,原本
 还想认真地写故事背景跟场景,还有议题探讨之类的,那大概也没人看
 了(光这么长我就怀疑有人会看完了呜,幸好至少给自己做个纪录) 
   简单来说,就是非常自虐,看的时候跟看完都会有点心惊胆跳,不
 过我个人将这种心惊胆跳视为侦探小说的娱乐性,要是有人问我推不推
 我会回答非常推荐的一个作品。
    补一点,我一开始看到推荐序第一页写“书中女编辑紧追不舍的
 采访推理,同时挑战了警方的和犯人的高智商。”我记得博客来也有这
 序文......这根本就是诈欺啊!看这一副女编辑将化身神探夏克莉(我
 不知道她是谁...)的样子,并没有!女编辑跟我有所期待的警察一样,
 只是重要配角之一,但作用只是过来加深刻画啊!
   问推荐序的作者“您有看完吗”很失礼我知道,但是您这句话真的
 让我在选书时理解得很歪啊......
   还有对不起,这部作者写了五年的,我没有花三天两夜读完,我从
 下午一点读到晚上八点半,中间嘴馋觅食兼顺便涂个指甲油,我很抱歉!
 
 而且我最后还是专心看完球赛才来写的~我好希望可以赢韩国啊~~~~~
- 
  到这边为只是我看完上册的心得,至于我疑惑的部份会不会在下册被
 解开呢?我想,要等到我看完下才知道,3/21再战XD
  补几个笨点,读到三分之一时看着封面的<上>大惊失色,还再三确
 认图书馆没有另外列出下,找了十多分钟才发现...原来它一本书分第一
 部跟第二部...ˊ_>ˋ
  那你封面的<上>到底是......感谢板友提醒,这本书有三部曲喔,
 所以他确实是有<下>的!
  另外在我八点半看完时,因为心神耗弱而昏沉沉睡去(对不起我是窝
 在棉被里看的,但我绝对没有边睡边看!)直到听到(不存在的)敲门
 声才猛然醒来,检查门时发现......
  花惹发我整天都没有锁门啊!!!!!!!!这对刚看完连续女子诱拐案件的
 我来说太刺激了啊!害我连检查厕所都心跳一百啊!
  以上,作为第一次的小说心得与上色练习,感谢收看(晚安
书名:模仿犯 
作者:宫部美幸  译者:张秋明
城邦文化,脸谱出版,2008二版
作者: lostman0807 (失落人)   2013-03-06 09:14:00
全书分三部,是真的有上下两册喔
楼主: emeriver (轻度中毒)   2013-03-06 11:36:00
啊上博客来一查发现真是这样,难怪没有他们形容的厚!!感谢告知,回家再修改文章,还有那学校为什么只买了上册y
作者: lostman0807 (失落人)   2013-03-06 17:59:00
可能下册被什么人借回去弄丢了就没再重买吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com