大家好，我们是法律白话文运动
不知道大家对于演出期间拍照录影行为的看法是什么呢？
其实，录音录影的行为，除了影响身边的人，还真的有可能会涉及一些法律问题。
法白最近与智慧财产局制作了一个 Podcast 节目“原创我挺你”，最新一集邀请到
鲸鱼号成员，也是野花惹吵主理人的达叔，除了音乐策展人的身分之外，
达叔本人还是个律师。因此他在这集节目中，将会用这两个身分的角度来跟大家
聊聊演出时会发生的法律问题。
欢迎有兴趣的朋友来听这集，节目可以在这里收听 https://linktr.ee/podcasttipo
也可以来看我们粉专整理的懒人包 https://shrtm.nu/1IP5

很讨厌拿手机录整场的人 会去真的会看吗？

哇是法白～

是法白！推推！

推法白！

推法白

推法白

这里也有法白 推推

推法白

很讨厌拿手机录整场的人 会去真的会看吗？

哇是法白～

是法白！推推！

推法白！

推法白

推法白

这里也有法白 推推

推法白

推推法白

推法白！

通常主办方或场方省事都会统一禁止拍摄，这时就要看演出者的意愿，如果演出者同意都其实就没差，只是还是希望不要影响到他人视线就好

会录整场的九成九都不会去看吧

推法白

看乐团跟主办有没有明文禁止吧，有禁止当然是不行

但也蛮多艺人会转歌迷录的限动

会录整场的...不就在现场了?怎么说'九成九都不会去看'?

指 回去会不会回放

很多独立音乐人或乐团反而是很希望乐迷录影转发帮他们打知名度吧，不少是自己找认识的乐器行录音室制作出来，没跟唱片公司签约说要付版权费才能转载利用的，只要作品没有被拿来做妨碍名誉的事情，通常也就会默许有些音乐节主办会写明(某些艺人)的场次禁止录影，就是考虑到合约问题或许那些艺人的经纪公司授权音乐节的只有现场表演的部分，那就是不能随便录影没话说要授权乐迷可以随便录当然不是不行，可是票价可能就会提高很多，对那些不一定会去看那些特定艺人的乐迷来说不见得公平，所以通常不会这么做再加上音乐节主办往往也都是那些口袋深度有限的独立音乐人

之前听过一个说法，除了最主要的智慧财产权之外，还有演唱会上的灯光（雷射光）有可能会害手机或相机的感光元件造成伤害，这也是演唱会方禁止的原因，因为有可能有后续赔偿的问题。

听团事后不就是要享受自己tag的影片被歌手转发的快感吗