[情报] FRESHMUSIC AWARDS 评审征选

楼主: Yanagi5566 (Nagi#supercell)   2019-04-27 20:54:19
嘿,晚安
我们收到来自新加坡FMA团队的邀请
希望能在PTTNMS找到有热诚的乐迷参与今年FMA的决选评审
参与这次评审为志工性质
我们会一起以PTT nmsmusic的名义参与评审
记得,我们只收有热诚的人! 不收...(被拖走
符合板友资格(在板上发过文或是在社群当中),且有兴趣跟热诚的人
欢迎附上email跟个人脸书页面(作为群组通讯用)并在5/2前站内我
感恩劳力!!
关于 Freshmusic Awards
故事是这么说起的
Freshmusic 从 2006 年于新加坡开启, 起源是当初的三名还在大学唸书的创始人原本在
电台的周末班有一个每个月固定的音乐推荐单元, 根据特定主题分享电台比较少会播放的作品. 后
来单元因故停播, 于是发起了 “自媒” 的想法, 用当时的无名小站书写及 Podcast 来延伸心
中所想. 所介绍或评论的音乐不分语言型态, 也不去设定主流不主流, 认为音乐本该没有太多界线.
Freshmusic 间中也开始吸纳不同的爱好者加入, 化名成各种蔬果名字来分享. 这几年随
著大家都步入社会工作, 日渐忙碌, 乐评量远远不及过往, 但仍持续以可以负荷的方式继续书写推
荐.唯一不改变的就是每年的 Freshmusic Awards (FMA), 而今年进入第 12 届. 从一开始有
点像在模仿金曲奖的作法, 到后来逐渐改革成更有自己的模样和立场. 作为新加坡目前仅存的音乐
类型评选颁奖, 能生存或许正因为并无商业挂勾, 不办典礼, 再加上过往的名单也能得到认可,
所以继续活着.
从推动者的角度说起
曾经有前辈这么跟当时还是小瓜头的我们说: 你们要思考自己的模样定位是什么.
这句话成了很重要的推动力, 去重新检视 FMA 要达成的是什么. 自 2015 年第 8 届开
始, 就将 FMA 定位为由音乐产业推动者主导评选的奖项. 会以这个立场出发, 也因为这是
Freshmusic 如何开始的.推动者的范围包括媒体人, 乐评人以及音乐祭或音乐活动的 Promoter, 这个出发点也和
其他以音乐人为评审重心的颁奖, 有了一些区隔和不同的视角. 另一个主张的, 则是集结不同聆
听广度的推动者, 让可发挥的后续效应不会只集中在特定群体.
今年迈入第 12 届, 我们力求将这个想法做得更好, 评审人数锁定为超过 30 人, 并且加
入不同区域单位的推动者, 以及更多新面孔, 希望更接近我们想要达成的推广目标. 此外, 除了往
年都有的读者网络票选纳入总成绩外, 今年也首次欲加入 ptt 乡民听审团的部分, 希望将推广的
层次做得更加丰富, 把推动者效应最大化.FMA 没有后盾, 没有资金, 一切都是几个人在工作之余的理想 Project. 或许正因我们不
是产业金字塔的顶端人士, 我们从另一个视角的 Bottoms Up Approach 来想像执行一个音乐颁
奖, 也算是在做一个 Fresh 的新角度吧.
去语言后的音乐交流
FMA 今年的奖项 如下:
年度 10 大专辑, 年度 10 大单曲, 最佳新人, 最佳新团体, 最佳男演唱人, 最佳女演唱
人, 最佳乐团, 最佳重唱组合, 最佳 EP, 年度大跃进
过往 FMA 入围作品只限中文作品, 方言和英语不计入. (演奏专辑则试行过两届) 这一届
的 FMA 首次去掉语言限制, 开放所有语系, 包括英文和演奏类一起竞逐, 以华人做出的精彩音乐
作品为主轴.尤其这几年来, 新加坡因为英语作为主要用语下, 英语创作达到一定高度, 这两年成熟度
也相当惊人. 马来西亚则是中英双语都出现新的音乐鬼才, 在这样的大前提下, 做出这个改变势
在必行.最重要的是, 在这个改变下, FMA 的入围名单相信会看到更有趣的入选组合, 刺激出不同
的欣赏观点, 碰撞出新的想法.
作者: sclbtlove (板桥彭于晏)   2019-04-27 22:53:00
感觉好有趣 推推
作者: SuperRoMay (圆子大神)   2019-04-28 01:22:00
我报> <
作者: john0liang (约翰想变强)   2019-04-28 08:33:00
报起来!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com