版主与版友们：
首先谢谢版主的认真经营。
浏览了本版po文以及板规内标题范例，发现标题都带有性别(男/女)，想请问是否可能
把性别资讯移除，不再是制式标题的要素？
考量有三：
1. 性别不是只有男女
有的人可能是非二元性别或是性别流动，看到标题要写性别，可能因此怯步。
不必再列出性别，可以让更多人有机会使用本版空间。
2. 贴上性别可能会加深或是连结到性别刻板印象
如果不必列出性别，可以有更多人不必担心被贴上性别标签，从而更被注意到授课专业。
性别是个人的一部分，但光是从性别无法推知教师性格或教学方式等等资讯。
3. 家教不应因为性别而有别
不同性别的人都可以是家教，也可以是不同科目的专才。
性别与专业能力或地理位置等资讯并无绝对关连。
以上原因，想请问版主是否能将性别从制式标题中移除？如此可以更欢迎多元性别的人，
以及落实性别平等。谢谢！

性别是家教蛮重要的因素，很多家长就是先看性别，标题写性别，才不会资讯不对称，浪费时间。

我认为第一点可以讨论，至于其它点虽然你说的我也同意，但你少了从家长与学生的角度考量，尤其当师生为异性的时候，确实有教学之外的因素要考虑。

此标题开放讨论一周，回文或推文请注意语气勿故意引战。

赞同n大, 重点是别浪费双方时间

就“家长角度”-家教的性别无法推知性倾向。如果顾虑是专业能力之外的考量，则性别也不代表就是异性恋另外，改为不强制要求注明性别，亦即没写性别不会被删文异性恋顺性别可能是社会多数，各式各样的人都该有机会在本版征求学生。性别不该是个阻碍。也并非每个人都是由家长在找教师。以性别为必要条件的思维，忽略了社会多元的本质修改版规不再强制写出性别，可以增加版友使用本版的机会想提供性别资讯的人，在不违反性别平等法下，也可继续提供至于限定家教性别的雇主，可能已违反性别平等工作法

要求标题附上教师性别没有违反性别平等工作法。

上面回应的是雇主限制的情况下 因为有推文说家长会看性别

看性别不存在违法问题，雇主要求限定性别才会。